Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/54156
Title: Особливості судового розгляду справ про позбавлення батьківських прав
Other Titles: Peculiarities of judicial review of cases on deprivation of parental rights
Authors: Клапоущак, Д. С.
Keywords: позбавлення батьківських прав, підстави позбавлення батьківських прав, розгляд справи, орган опіки і піклування, мирова угода, deprivation of parental rights, grounds for deprivation of parental rights, case review, body of guardianship and custody, settlement agreement
Issue Date: 2023
Citation: Клапоущак Д. С. Особливості судового розгляду справ про позбавлення батьківських прав/ Д. С. Клапоущак // Науковий вісник Ужгородського університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2023. –Т.1. Вип. 76. – С. 164-168. – Бібліогр.: с. 167-168 (18 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/281312/275555
Series/Report no.: Право;
Abstract: У роботі здійснюється аналіз процесуальних особливостей розгляду справ про позбавлення батьківських прав. Визначається загальна характеристика інституту позбавлення батьківських прав. Разом з тим, здійснюється аналіз підстав позбавлення батьківських прав, передбачених Сімейним кодексом України. При цьому в роботі також вказується, яка з підстав є найбільш поширеною. Обґрунтовується необхідність розширення цього переліку на правовому рівні. Що стосується процесуальних аспектів, то в роботі визначається форма судочинства, в якій розглядаються вказані спори. Також з’ясовується правове регулювання розгляду справ про позбавлення батьківських прав. Вказуються, які моменти має відзначити суд на підготовчому засіданні, і що повинен з’ясувати в ході розгляду справи. Висунута позиція щодо обов’язкової участі відповідача у судовому засіданні, а у разі його неявки – відкладення розгляду справи. Також аналізується обов’язкове залучення органу опіки та піклування як третьої особи. Проте виявлені практичні недоліки, коли суд не дотримується даної норми. Визначається, що висновок органу опіки та піклування є дорадчим документом та не тягне за собою виникнення будь-яких прав чи обов`язків для суб`єктів відповідних правовідносин і не має обов`язкового характеру. Звертається увага на необхідність відкладення розгляду справи у випадку незалучення органу опіки і піклування. Важливим в даній роботі є також питання укладення мирової угоди у справах про позбавлення батьківських прав. Висувається точка зору, що неможливо застосування мирової угоди у справах із сімейних відносин, що виникають з майнових та особистих немайнових відносинах. В наукові статті здійснюється аналіз прийняття рішення по справі. Також вказується, що суд здійснює попередження про недопустимість в подальшому порушення батьками своїх прав відносно дитини. Вказуються шляхи подолання недоліків правового регулювання підстав та порядку відібрання дітей від батьків, серед яких особливу роль відіграє удосконалення судового механізму забезпечення захисту прав учасників цих відносин. Обґрунтовано важливість призначення різних видів експертиз та консультацій із спеціалістами в ході розгляду справ про позбавлення батьківських прав.
The work analyzes the procedural features of consideration of cases of deprivation of parental rights. The general characteristics of the institution of deprivation of parental rights are determined. At the same time, an analysis of the grounds for deprivation of parental rights provided for by the Family Code of Ukraine is carried out. At the same time, the work also indicates which of the grounds is the most common. The need to expand this list at the legal level is substantiated. As for procedural aspects, the work defines the form of judicial proceedings in which the specified disputes are considered. The legal regulation of consideration of cases on deprivation of parental rights is also clarified. It is indicated what points the court should note at the preparatory meeting, and what it should find out during the case consideration. A position has been put forward regarding the mandatory participation of the defendant in the court session, and in case of his non-appearance, the postponement of the case consideration. Mandatory involvement of the guardianship authority as a third party is also analyzed. However, practical shortcomings have been identified when the court does not comply with this norm. Attention is drawn to the need to postpone the consideration of the case in case of non-involvement of the body of guardianship and guardianship. The issue of concluding a settlement agreement in cases of deprivation of parental rights is also important in this work. The point of view is put forward that it is impossible to apply a settlement agreement in cases of family relations arising from property and personal non-property relations. Scientific articles analyze the decision-making process. It is also indicated that the court issues a warning about the inadmissibility of further violations by the parents of their rights in relation to the child. Ways to overcome the shortcomings of the legal regulation of the grounds and procedure for the removal of children from their parents are in-dicated, among which the improvement of the judicial mechanism for ensuring the protection of the rights of participants in these relationships plays a special role. The importance of appointing various types of examinations and consultations with specialists in the course of consideration of cases of deprivation of parental rights is justified.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/54156
ISSN: 2307-3322
Appears in Collections:Науковий вісник УжНУ. Серія: Право. Випуск 76. Том 1. - 2023

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
281312-Текст статті-648490-1-10-20230608.pdf327 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.