Принципи справедливості та розумного строку у господарському судочинстві: вплив положень Європейської конвенції щодо захисту прав людини та її основоположних свобод та рішень Європейського суду з прав людини на їх реалізацію

Abstract

Стаття присвячена дослідженню питань принципів судочинства, закріплених у Європейській конвенції щодо захисту прав людини та її основоположних свобод, їх впливу на здійснення господарського судочинства в Україні, зокрема стандартів справедливого правосуддя. Мета статті полягає в узагальненні та систематизації підходів, що існують в юридичній доктрині та правозастосовній практиці щодо предмету дослідження. Дослідження принципів судочинства, закріплених у Європейській конвенції щодо захисту прав людини та її основоположних свобод, напрямів їх впливу на здійснення господарського судочинства в Україні, в тому числі стандартів справедливого право-суддя, є необхідним та актуальним для подальшого реформування господарського процесуального законодавства. У статті детально досліджуються питання реалізації принципів справедливості та розумних строків правосуддя у господарському судочинстві на основі вже існуючих наукових розробок та чинного законодавства. Використані методи у дослідженні дозволили автору прийти до наступ-них висновків. Правові механізми, які забезпечують реалізацію і захист еволюційних ідей справедливості правосуддя, мають вирішальне значення для розуміння учасниками судових процесів самого змісту господарського процесу, дотримання судом та іншими учасниками господарського судочинства встановлених законом прав та свобод, алгоритму прийняття рішень, які повинні відповідати критеріям прозорості, чесності та доцільності, а також розуміння підконтрольності зазначених процесів. Щодо принципу розумного строку, то виходячи позицій дослідників, було визначено, що розумний строк розглядається як об’єктивний (тобто неупереджений, вільний від упередженого та суб’єктивного ставлення) строк необхідний для вчинення всіх необхідних процесуальних дій у господарському судочинстві. Розумний строк - це період часу, коли судове провадження має об’єктивний характер без істотного перевищення встановлених законом рамок. Результати проведеного дослідження свідчать про те, що практичні судові вказівки щодо застосування принципів Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод, які містяться у рішеннях Європейського суду з прав людини, сприяють узгодженості підходу різноманітних національних правових систем щодо застосування стандартів правосуддя, в тому числі й у господарському судочинстві.

The article is devoted to the study of the principles of judicial procedure enshrined in the European Convention on Human Rights, their impact on the implementation of commercial procedure in Ukraine, in particular, the standards of fair justice. The purpose of the article is to generalize and systematize approaches that exist in legal doctrine and law enforcement practice regarding the subject of research. The study of the principles of judicial procedure enshrined in the European Convention on Human Rights, the directions of their impact on the implementation of economic justice in Ukraine, including the standards of fair justice, is necessary and relevant for the further reform of economic procedural legislation.The article examines in detail the issue of the implementation of the principles of justice and reasonable terms of justice in economic litigation based on already existing scientific developments and current legislation. The methods used in the research allowed the author to come to the following conclusions. Legal mechanisms that ensure the implementation and protection of the evolutionary ideas of the fairness of justice are of crucial importance for the understanding by the participants of court proceedings of the very content of the economic process, the observance by the court and other participants of economic proceedings of the rights and freedoms established by law, the decision-making algorithm, which must meet the criteria of transparency and honesty and expediency, as well as understanding the controllability of the specified processes. As for the principle of a reasonable period, based on the positions of the researchers, it was determined that a reasonable period is considered as an objective (i.e. impartial, free from biased and subjective attitude) period necessary for the performance of all necessary procedural actions in economic litigation. A reasonable term is a period of time when court proceedings are objective in nature without significantly exceeding the framework established by law. The results of the research show that the practical judicial guidelines on the application of the principles of the European Convention on Human Rights and its fundamental freedoms, which are contained in the decisions of the European Court of Human Rights, contribute to the consistency of the approach of various national legal systems to the application of justice standards, including in commercial litigation.