Мирова угода в цивільному та господарському процесі: порівняльний аспект дослідження

Abstract

Стаття присвячена порівняльно-правовому дослідженні інституту мирової угоди в галузях цивільного процесуального та господарського процесуального права.Виділяється значення мирової угоди в цивіль-ному та господарському процесах. Вказується, що при укладенні та затвердженні мирової угоди сторони самостійно обирають спосіб виходу з конфліктної ситуації, а суд звільняється від обов’язку розглянути справу по суті, провадження по якій було вже відкрито. Мирова угода спонукає сторін добровільно виконати взяті на себе зобов’язання, зменшуючи навантаження на органи примусового виконання судових рішень. Отже, право на укладення мирової угоди в цивільному та господарському процесі виступає важливим процесуальним засобом, що сприяє успішному захисту прав та інтересів сторін спору, а також розвантажує роботу суду по розгляду судових справ.

The article is devoted to a comparative legal study of the institution of a settlement agreement in the fields of civil procedural and economic procedural law.The significance of the settlement agreement in civil and economic processes is highlighted. It is stated that when concluding and approving a settlement agreement, the parties independently choose a way out of the conflict situation, and the court is freed from the obligation to consider the merits of the case for which proceedings have already been opened. The settlement agreement encourages the parties to voluntarily fulfill their obligations, reducing the burden on enforcement agencies. Therefore, the right to conclude a settlement agreement in civil and commercial proceedings is an important procedural tool that contributes to the successful protection of the rights and interests of the parties to the dispute, as well as relieves the court’s work in considering court cases