Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58109
Title: Конфіденційність як основоположний принцип організації та діяльності адвокатури
Other Titles: Confidentiality as a fundamental principle of the organization and activity of the advocacy
Authors: Іваницький, С. О.
Іваницька, В. В.
Keywords: конфіденційність, адвокатська таємниця, адвокат, принцип адвокатури, персональні дані, професійна таємниця, інформація з обмеженим доступом, confidentiality, attorney-client privilege, advocate, the principle of advocacy, personal data, professional secrecy, information with limited access
Issue Date: 2021
Citation: Іваницький С. О. Конфіденційність як основоположний принцип організації та діяльності адвокатури / С. О. Іваницький, В. В. Іваницька // Аналітичне-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2021. – №2. – С. 55-59. – Бібліогр.: с. 59 (15 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/232064/235273
Abstract: У статті досліджено конфіденційність як принцип організації та діяльності адвокатури. Проаналізовано відмінність конфіденційності від адвокатської таємниці. Аргументовано, що вказані категорії співвідносяться між собою як загальне й окреме, оскільки, окрім збереження адвокатської таємниці, адвокат повинен здійснити захист інших відомостей, що можуть не охоплюватися цим поняттям (персональні дані, інформація про фізичну особу тощо).Зроблено висновок, що конфіденційність як принцип адвокатури становить сукупність правоположень, що визначають механізм дотримання адвокатської таємниці, захисту персональних даних особи та інших видів інформації з обмеженим доступом у процесі здійснення адвокатської діяльності, а також кваліфікаційного, дисциплінарного та інших видів проваджень у системі органів адвокатського самоврядування. Звернуто увагу, що на відміну від багатьох інших принципів адвокатури, принцип конфіденційності поширюється на ширше коло суб’єктів, охоплюючи не тільки адвокатів, але й помічників адвоката, стажистів адвоката, осіб, які перебувають у трудових відносинах з адвокатом, а також осіб, стосовно яких припинено або зупинено право на заняття адвокатською діяльністю. Обгрунтовано необхідність доповнення статті 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» частиною восьмою наступного змісту: «Адвокат не несе дисциплінарної, адміністративної, цивільно-правової та кримінальної відповідальності за подан-ня центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії злочинності, відомостей, які становлять адвокатську таємницю, з метою попередження вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи».
In the article, the author investigated confiden-tiality as a principle of the organization and activity of the advocacy. The difference between confiden-tiality and attorney-client privilege was analyzed. The author concludes that confidentiality as a principle of the advocacy is a set of legal prescriptions that determine the mechanism for observing attorney-client privilege, protecting personal data and other types of information with limited access in the process of practicing law, as well as qualification, disciplinary and other types of proceedings in the system of advocate’s self-government. At-tention is drawn to the fact that, unlike many other principles of the advocacy, the principle of confiden-tiality applies to a wider range of subjects, includ-ing not only advocates, but also assistant advocates and interns of advocates, persons who have an em-ployment relationship with a advocate, as well as persons in respect of whom the right to practice law has been terminated or suspended. Arguments were given in favor of applying the concept of limit-ed protection of attorney-client privilege in Ukraine.The author justified the need to supplement ar-ticle 22 of the Law of Ukraine «On advocacy and advocate’s activity» with part eight of the following content: «An advocate does not bear disciplinary, administrative, civil and criminal responsibility for providing the central executive body implement-ing state policy in the field of crime prevention and counteraction with information that constitutes at-torney-client privilege, in order to prevent the com-mission of a serious or particularly serious crime against the life and health of an individual».
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58109
ISSN: 2788-6018
Appears in Collections:Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 2 2021

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
232064-Текст статті-541975-1-10-20210706.pdf669.05 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.