Поняття, правова природа та класифікація віртуальних активів

Abstract

Входження цифрових активів в економічний простір на національному та міжнародному рівнях є інновацією у фінансовій системі. Стрімке проникнення віртуальних активів в економічну сферу сприймається неоднозначно, адже їх унікальність, яка виражається в анонімності, незалежності від центральних банків, в поєднанні з використанням інформаційних технологій, завоювала як багато прихильників, так і привернула увагу критиків, в тому числі на державному рівні провідних країн світу. У статті проаналізовано досвід законодавчого закріплення дефініції поняття «віртуальний актив» на національному та міжнародному рівнях. Розглянуто підходи до розуміння даного терміну окремими науковцями. Виокремлено співвідношення поняття «віртуальні активи» та «цифрові активи», «криптоактиви» та «криптовалюти», «віртуальні активи» та «криптоактиви», зокрема визначено що поняття «віртуальні активи» та «цифрові активи» є синонімами, термін «криптоактиви» ширше, за термін «криптовалюти» та включає в себе останні, в той же час, поняття «віртуальні активи» ширше ніж поняття «криптоактиви», оскільки віртуальний актив може використовувати не лише технологію блокчейн щоб мати електронну форму. Сформовано дефініцію поняття «віртуальні активи», що розглядаються як будь-який актив, виражений сукупністю даних в електронній формі, створений із використанням криптографічних засобів, має вартість, економічну цінність та пряму взаємодію двох сторін без участі посередників у децентралізованій мережі. Проаналізовано еволюцію спроб визначення правової форми та правової природи віртуальних активів на нормативно-правовому рівні в Україні та виокремлено їх класифікації. Досліджено деякі аспекти Закону України «Про віртуальні активи», із прийняттям якого відбулося остаточне перетворення криптоактиву та криптовалюти у нову правову форму - віртуальний актив, яка охоплює собою не лише криптовалюти, а й інші нематеріальні блага, що є об’єктами цивільних прав, мають вартість та виражені сукупністю даних в електронній формі. Сформульовано висновок, що Закон України «Про віртуальні активи» потребує доопрацювання в частині поняття та класифікації віртуальних активів.

The entry of digital assets into the economic space at the national and supranational levels is an innovation in the financial system. The rapid penetration of virtual assets into the economic sphere is perceived ambiguously, because their uniqueness, which is expressed in anonymity, independence from central banks, combined with the use of information technology, has won both many supporters and attracted the attention of critics, including at the state level of the world’s leading countries.The article analyzes the experience of legislative consolidation of the definition of the concept of «virtual asset» at the national and international levels. Approaches to understanding this term by individual scholars are considered. The author distinguishes the correlation between the concepts of «virtual assets» and «digital assets», «cryptoassets» and «cryptocurrencies», «virtual assets» and «cryptoassets», and in particular, determines that the concepts of «virtual assets» and «digital assets» are synonymous, the term «cryptoassets» is broader than the term «cryptocurrencies» and includes the latter; at the same time, the concept of «virtual assets» is broader than the concept of «cryptoassets», since a virtual asset can use not only blockchain technology to have an electronic form.The definition of the concept of «virtual assets» was formed, which is considered as any asset expressed by a collection of data in electronic form, created using cryptographic means, having a cost, economic value and direct interaction of two parties without the participation of intermediaries in a decentralized network.The evolution of attempts to determine the legal form and legal nature of virtual assets at the regulatory and legal level in Ukraine has been analyzed and their classifications have been identified. Some aspects of the Law of Ukraine «On Virtual Assets» were studied, with the adoption of which the final transformation of cryptoassets and cryptocurrencies into a new legal form took place - a virtual asset. The conclusion was formulated that the Law of Ukraine «On Virtual Assets» needs to be revised in terms of the concept and classification of virtual assets.