Кримінально-правова політика в умовах війни: законодавчий аспект

Abstract

Стаття присвячена аналізу сучасного стану законодавчого аспекту кримінально-правової політики в умовах воєнного стану. Ситуація часткової правової невизначеності, що виникла у зв’язку з агресією Російської Федерації, потребує змін до чинного кримінального законодавства, які б передбачали відповідальність за співпрацю з окупантом, а також відповідальність осіб, які вчиняють дії, спрямовані на власне збагачення в умовах воєнного стану, а також дії, спрямовані на послаблення держави в цей же час. Звичайно певні норми були присутні в Кримінальному кодексі України з часу його прийняття, але отримали нове уточнене застосування. Частина ж таких необхідних змін була внесена в Кримінальний кодекс України в березні цього року. Проте, складний час в якому перебуває Україна та Верховна рада, як законодавчий орган, призвели до того, що є певні труднощі, в більшості технічного характеру, що призводять до ускладнення застосування таких норм. Застосовуючи внесені зміни варто враховувати час набрання чинності такими змінами, а також те, що певні діяння, вчиненні в умовах воєнного стану, зовнішньо схожі на кримінальні правопорушення, насправді можуть бути обставинами, що виключають кримінальну протиправність діяння (наприклад, крайня необхідність). Окремі норми підлягатимуть коригуванню за умови більш сприятливих обставин. Пропонується використовувати, за винятком особливих випадків, узагальнюючий термін – держава-агресор. Зрозуміло, що нормами березня поточного року, зміни до Кримінального кодексу України не обмежаться. Частина з них вже напрацьовується в комітетах. Мова йде про необхідні зміни міжнародного кримінального та гуманітарного права, що дадуть можливість притягнути до відповідальності учасників агресії проти України.

The article is devoted to the analysis of the current state of the legislative aspect of criminal law policy in martial law. The situation of partial legal uncertainty caused by the aggression of the Russian Federation requires changes to the current criminal law, which would provide for responsibility for cooperation with the occupier, as well as the responsibility of those who commit actions aimed at their own enrichment in martial law, as well as actions aimed at weakening the state at the same time. Certainly certain norms have been present in the Criminal Code of Ukraine since its adoption, but have received a new revised application. Some of these necessary changes were made to the Criminal Code of Ukraine in March this year. However, the difficult times in which Ukraine and the Verkhovna Rada, as the legislature, find themselves, have led to some difficulties, mostly of a technical nature, which complicate the application of such norms. Applying the changes should take into account the time of entry into force of such changes, as well as the fact that certain acts committed under martial law, outwardly similar to criminal offenses, may in fact be circumstances that exclude criminal wrongdoing (eg, extreme necessity). Certain rules will be subject to adjustment under more favorable circumstances. It is proposed to use, except in special cases, the general term - the aggressor state. It is clear that the amendments to the Criminal Code of Ukraine will not be limited to the norms of March this year. Some of them are already being worked out in committees. We are talking about the necessary changes in international criminal and humanitarian law, which will make it possible to bring to justice the participants in the aggression against Ukraine.