Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/14977
Title: Проблеми призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом (на підставі матеріалів судової практики)
Other Titles: Problems purpose milder punishment than envisaged by law (based on case law)
Authors: Бабанли, Р.Ш.
Keywords: покарання, призначення покарання, призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, санкція статті, межі покарання
Issue Date: 2015
Publisher: Видавничий дім "Гельветика"
Citation: Проблеми призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом (на підставі матеріалів судової практики) [Текст] / Р. Ш. Бабанли // Науковий вісник Ужгородського Національного університету : серія: Право / гол.ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2015. – Т.3№Вип. 34. – С. 12-16. – Бібліогр.: с. 16 (9 назв). – Рез. укр., англ.., рос.
Abstract: У статті на підставі матеріалів судової практики досліджуються аспекти застосування ст. 69 КК в частині вирішення питання оцінки фактичних підстав призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, а також обсягу, на який знижується покарання відповідно до положень цієї статті. За результатами проведеного дослідження судової практики щодо застосування ст. 69 КК автор приходить до висновку про те, що судами не у всіх випадках враховується винятковість правила призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Зокрема, це виявляється у застосуванні аналізованої статті за обставин, які за своєю правовою природою не знижують ступінь суспільної небезпечності діяння, або при існуванні факторів, які негативно характеризують злочин чи осіб злочинців, та які, навіть за наявності обставин, які пом’якшують покарання, виключають можливість реалізації положень ч. 1 ст. 69 КК. Ключові слова: покарання, призначення покарання, призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, санкція статті, межі покарання.
In an article based on material of court decisions studied jurisprudence aspects of art. 69 of the Criminal Code of Ukraine to address the issue of evaluation purpose factual basis milder punishment than envisaged by the law, and the amount to which the reduced sentence due to this article. The results of the study of jurisprudence on the application of Art. 69 Criminal Code of Ukraine author concludes that the courts have not taken into account in all cases exclusivity appointment rules that stipulate more lenient sentence than provided by law. In particular, it appears in the application of a analyzed article in circumstances which by its legal nature not reduce the degree of public danger of the act or with the existence of factors that negatively characterize the crime or individuals, and that, even if the circumstances mitigating punishment, exclude the possibility of implementing the provisions of Part. 1, Art. 69 of the Criminal Code of Ukraine. Key words: punishment, sentencing, purpose milder punishment than envisaged by the law, sanction article, limits of punishment.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/14977
Appears in Collections:Науковий вісник УжНУ Серія: Право Випуск 34 Том 3 - 2015



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.