Деякі аспекти припинення права на зайняття адвокатською діяльністю

Abstract

У статті досліджуються правова природа припинення статусу адвоката як максимального, крайнього заходу дисциплінарної відповідальності адвоката. Стаття розкриває сутність та наслідки застосування до адвоката такого виду дисциплінарного стягнення як припинення права на зайняття адвокатською діяльністю. У роботі проаналізовано кожен із видів діянь, за які може бути застосовано такий крайній захід, а саме: порушення присяги адвоката України; розголошення адвокатом відомостей, що становлять адвокатську таємницю, використання їх у своїх інтересах або в інтересах третіх осіб; заподіяння протиправними діями адвоката, пов’язаними із здійсненням ним адвокатської діяльності, значної шкоди клієнту, якщо така шкода встановлена судовим рішенням, що набрало законної сили; систематичне або грубе одноразове порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України. Робиться висновок про те, що тільки у тому випадку, коли підстави для кожного виду дисциплінарної відповідальності, зокрема щодо припинення статусу адвоката, будуть самостійними, вони не будуть дублюватися чи повторюватися, а також будуть розкриті основні кваліфікуючі поняття та закріплені конкретні переліки таких протиправних діянь, то тільки тоді адвокат стане незалежним професіоналом, який буде захищений від свавілля з боку його процесуальних супротивників, а правозастосовна практика кваліфікаційно-дисциплінарних комісій не буде характеризуватися значною суперечливістю.