Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/33341
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorМирошниченко, Т.М.-
dc.date.accessioned2021-02-15T18:10:48Z-
dc.date.available2021-02-15T18:10:48Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationМирошниченко, Т. М. Проблемні аспекти реалізації нормативного змісту засади безпосередності дослідження показань, речей і документів під час кримінального процесуального доказування / Т. М. Мирошниченко // Науковий вісник Ужгородського Національного університету : серія: Право / гол.ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2017. – №Вип. 42. – С.225-229. – Рез. укр., рос., англ.мовами. – Бібліогр.:с.229 (13 назв).uk
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/33341-
dc.description.abstractУ статті досліджуються актуальні питання нормативного змісту засади безпосередності дослідження доказів та проблем його реалізації під час кримінального процесуального доказування. На основі отриманих результатів наукового пошуку визначаються елементи нормативного змісту засади безпосередності. Звертається увага на про- блемні питання, пов’язані з визначенням меж дії засади. Вивчається практика Європейського суду з прав людини, її значення для вітчизняного правозастосування.uk
dc.description.abstractВ статье исследуются актуальные вопросы нормативного содержания принципа непосредственности исследо- вания доказательств и проблем его реализации в ходе уголовного процессуального доказывания. На основе полу- ченных результатов научного поиска определяются элементы нормативного содержания принципа непосредствен- ности. Обращается внимание на проблемные вопросы, связанные с определением пределов действия принципа. Изучается практика Европейского суда по правам человека, ее значение для отечественного правоприменения.uk
dc.description.abstractThe article examines topical issues of the normative content principle of research proofs directness and problems of its realization in criminal procedure proof. It is determined on the basis of the scientific research results by the elements of the immediacy normative content principle. It is drawn the attention to the problematic issues associated with the definition of the principle limits. It is studied the European court practice of human rights, its importance for domestic law enforcement.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherВидавничий дім "Гельветикаuk
dc.relation.ispartofseriesПраво;-
dc.subjectзасада безпосередності дослідження доказівuk
dc.subjectелементи засадиuk
dc.subjectдоказуванняuk
dc.subjectреалізація засади безпосередностіuk
dc.subjectзабезпечення прав особиuk
dc.subjectпринцип непосредственности исследования доказательствuk
dc.subjectэлементы принципаuk
dc.subjectдоказываниеuk
dc.subjectреализация принципа непосредственностиuk
dc.subjectобеспечение прав личностиuk
dc.subjectimmediacy principle of the evidence examinationuk
dc.subjectprinciple elementsuk
dc.subjectproofuk
dc.subjectimplementation of the principle of immediacyuk
dc.subjectensuring of the individual rightsuk
dc.titleПроблемні аспекти реалізації нормативного змісту засади безпосередності дослідження показань, речей і документів під час кримінального процесуального доказуванняuk
dc.title.alternativeThe problematic aspects of the normative content implementation of the immediacy research evidence principles, objects and documents in the course of criminal procedure proofuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Appears in Collections:Науковий вісник УжНУ. Серія: Право. Випуск 42. - 2017

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ НОРМАТИВНОГО.pdf321.99 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.