Зміст міжнародних зобов'язань, які виникають у процесі мирного врегулювання спорів за участю третейського правосуддя

Abstract

Стаття присвячена висвітленню сутності та змісту такого терміну, як «міжнародні зобов’язання», якими характеризується дія чи поведінка суб’єкта міжнародного публічного права з метою дотримання вимог міжнародного правопорядку. Також міжнародне публічне право пропонує гнучкі судові механізми, не обмежуючи сторони у праві вибору для врахування позицій та інтересів держав. Проаналізовано думки різних науковців про домовленості сторін міжнародного спору щодо арбітражного врегулювання.

Статья посвящена освещению сущности и содержания такого термина, как «международные обязательства», которыми характеризуется действие или поведение субъекта международного публичного права с целью соблюдения требований международного правопорядка. Также международное публичное право предлагает гибкие судебные механизмы, не ограничивая стороны в праве выбора для учета позиций и интересов государств. Проанализированы мнения различных ученых о договоренности сторон международного спора относительно арбитражного урегулирования.

The article highlights the essence and content of such a term as «international obligations», which characterizes actions or behavior of the subject of the international public right in order to adhere to the demands of the international justice. Furthermore, the international public right offers flexible court mechanisms not limiting he parties in their right to choose, taking into consideration positions and interests of the countries. Thoughts of different scientists were analyzed concerning the agreements of the parties in the international dispute as to the arbitrary regulation.