Порівняльний аналіз копінг-захисних механізмів психологів у різних стресових ситуаціях

Abstract

У статті представлено проблему функціонування копінг-захисних механізмів особистості в різних стресових ситуаціях. Окреслено погляди вчених щодо взаємозв’язку копінг-стратегій особистості й механізмів психологічного захисту в процесі саморегуляції. Установлено наявність кореляційних зв’язків між показниками копінг-стратегій і механізмами психологічного захисту психологів у різних стресових ситуаціях. Доведено, що в психологів під час військових подій взаємозв’язок між механізмами регресії та заміщення має найбільшу значущість, що свідчить про домінування механізмів захисту в копінг-захисному конструкті. Найбільшу кількість взаємозв’язків з механізмами психологічного захисту отримали копінг-стратегії конфронтації та втечі-уникнення. Проаналізовано копінг-стратегії й механізми психологічного захисту в психологів, які здійснювали свою професійну діяльність в онлайн форматі в умовах карантину. Установлено значущі взаємозв’язки між механізмами проєкції й раціоналізації, між механізмом проєкції та копінг-стратегією визнання відповідальності. Найбільшу кількість взаємозв’язків з механізмами психо- логічного захисту отримали копінг-стратегії планування рішення проблеми й позитивної переоцінки. Доведено, що копінг-захисні механізми психологів пов’язані зі змістом важких життєвих ситуацій і зумовлені соціальною позицією та соціальною роллю. Під час військового конфлікту знижують напруження й дають змогу виграти час для пошуків шляхів виходу зі стресової ситуації, механізмів заперечення, компенсації. Під час пандемічних викликів у психологів актуалізуються механізм проєкції та копінг-стратегія самоконтролю. Очевидно, що ситуація військового конфлікту для психологів є найбільш стресогенною. Чим більш значуща стресова ситуація, травмівна для самої особистості, тим більше вона залучає несвідомі механізми долання труднощів. Використання механізмів психологічного захисту у взаємозв’язку з достатньою кількістю копінг-стратегій створює єдиний механізм, що дає змогу психологам адек- ватно оцінювати стресові ситуації та здійснювати свідомі дії для вирішення проблеми.

The article presents the problem of the functioning of coping-protective mechanisms of personality in different stressful situations. The views of scientists on the interrelationship between coping strategies of the individual and mechanisms of psychological protection in the process of self-regulation are outlined. The presence of correlations between indicators of coping strategies and mechanisms of psychological defense of psychologists in different stressful situations has been established. It is proved that during military events the interrelationship between the mechanisms of regression and substitution is of the greatest importance for psychologists, which indicates the dominance of defense mechanisms in the coping-protective construct. The coping strategies of confrontation and flight avoidance have received the greatest number of interrelationships with psychological defense mechanisms. The coping strategies and psychological defense mechanisms of psychologists who have carried out their professional activities online under quarantine have been analyzed. Significant interrelationships have been established between the mechanisms of projection and rationalization, between the mechanism of projection and the coping strategy of recognizing responsibility. The coping strategies of decision planning and positive reassessment have received the greatest number of interrelationships with psychological defense mechanisms. It is proved that the copingprotective mechanisms of psychologists are associated with the content of difficult life situations and are determined by the social position and social role. During a military conflict, the mechanisms of denial and compensation reduce tension and allow gaining time to find ways out of a stressful situation. During pandemic events, psychologists update the projection mechanism and the coping strategy of self-control. Obviously, the situation of military conflict for psychologists is the most stress-producing. The more significant the stressful situation, traumatic for the personality himself/herself, the more it attracts unconscious mechanisms of overcoming difficulties. The use of psychological defense mechanisms in the interrelation with a sufficient number of coping strategies creates a single mechanism that allows psychologists to assess stressful situations adequately and take conscious actions to solve the problem.