Жалоба адвоката в качестве повода для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката по законодательству Украины и Российской Федерации

Abstract

Цель: Провести анализ правовой природы такого повода для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката как заявление (жалоба) другого адвоката. Основными задачами автор ставят перед собой: раскрыть сущность и порядок инициирования вопроса о дисциплинарной ответственности адвоката другим адвокатом; проанализировать нормы украинского и российского законодательства, регулирующие данный вопрос; и на основе проведенного анализа выявить пробелы и недостатки правового регулирования, касающиеся вышеупомянутого повода для возбуждения дисциплинарного производства. Методология: Автором использовался формально-юридический метод на базе системности и комплексности его проведения. Результаты: В статье сделан вывод о том, что как украинским, так и российским законодательством право инициировать вопрос о дисциплинарной ответственности адвоката предоставлено любому другому адвокату, независимо от наличия прямых взаимосвязей между ними. Делается вывод о целесообразности существование норм, которые предоставляют возможность решить имеющиеся противоречия между адвокатами мирным путем, а также в пределах внутренней системы организации адвокатского самоуправления, поскольку это будет залогом недопущения подрыва общественного авторитета адвокатуры. Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность и важную практическую значимость, поскольку содержит комплексное исследование правовой природы такого привода для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката как заявление (жалоба) другого адвоката.