Міжнародно-правовий статус Вільного міста Данциґ (1920–1939)

Abstract

Статтю присвячено малодослідженій сторінці історії міжнародного права та міжнародної право-суб’єктності – статусу Вільного міста Данциґ (сучасний Ґданськ) у 1920-1939 рр. Тематика таких державних утворень із спеціальним міжнародним режимом території та суб’єктності є надзвичайно цікавою сторінкою міжнародного досвіду врегулювання територіальних спорів між державами. На жаль ї[ дослідження у вітчизняній науці між-народного права (зокрема, міжнародно-правового статусу Нейтрального Мореснету та Вільного міста Краків) почали з’являтися лише в останні роки. У статті досліджено історію державної приналежності Данциґу та обставини, які актуалізували питання його державної приналежності по завершенню Першої світової війни. Наголошено, що рішення про створення Вільного міста стала компромісом між інтересами Польщі та мешканців Данциґу з одного боку, та між інтересами різних держав-переможниць з іншого.Виділено основні джерела міжнародно-правового статусу Вільного міста Данциґ. Проаналізовано особливості міжнародної правосуб’єктності Данциґу в контексті відносин між Вільним містом і Польщею та Лігою Націй. Особлива увага приділена різноманітним аспектам правосуб’єктності, зокрема: зовнішнім зносинам та членству в міжнародних організаціях; економічним питанням; гарантіям безпеки Вільного міста. Обґрунтовано, що попри спеціальний режим території та обме-ження суверенітету, Данциґ був незалежною дер-жавою в міжнародному контексті.Виокремлено ті причини, які призвели до завершення історії Вільного міста Данциґ, зокрема: перманентні конфлікти із Польщею; неефективність Ліги Націй як ключового гаранта безпеки Вільного міста; прихід до влади в Данциґу нацистів та їх політика на зближення із нацистською Німеччиною. Показано, що в майбутньому застосування таких форматів вирішення міжнародних спорів є недоцільним через неможливість врахування всього комплексу обставин.

The article is devoted to a little-studied page of the history of international law and international legal personality – the status of the Free City of Danzig (now Gdańsk) in 1920-1939. The topic of such state entities with a special international regime of territory and subjectivity is a veryinteresting page of the international experience of settling territorial disputes between states. Unfortunately, their research in the Ukrainian international law (in particular, the international legal status of the Neutral Moresnet and the Free City of Krakow) began to appear only in recent years.The article examines the history of Danzig and the circumstances that actualized the issue of its statehood after the end of the First World War. It was emphasized that the decision to create the Free City was a compromise between the interests of Poland and the residents of Danzig on the one hand, and the interests of various victorious states on the other.The main sources of the international legal status of the Free City of Danzig are highlighted. The peculiarities of the international legal personality of Danzig in the context of relations between the Free City and Poland and the League of Nations are analyzed. Special attention is paid to various aspects of legal personality, in particular: external relations and membership in international organizations; economic issue; guarantees of the security of the Free City. It is substantiated that, despite the special regime of the territory and the limitation of sovereignty, Danzig was an independent state in the international context.The reasons that led to the end of the history of the Free City of Danzig are singled out, in particular: permanent conflicts with Poland; the ineffectiveness of the League of Nations as a key guarantor of the security of the Free City; the coming to power of the Nazis in Danzig and their policy of rapprochement with Nazi Germany. It is shown that in the future the use of such formats for the resolution of international disputes is impractical due to the impossibility of considering the entire set of circumstances.