Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/9377
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorДаньків, Йосип Якимович-
dc.contributor.authorОстап'юк, Мирослав Ярославович-
dc.contributor.authorШостаківська, Надія Михайлівна-
dc.date.accessioned2016-07-14T10:48:45Z-
dc.date.available2016-07-14T10:48:45Z-
dc.date.issued2015-04-21-
dc.identifier.citationДаньків Й.Я. Становлення і розвиток економіки, управління, права та обліку в Україні-Русі у ІХ-ХІУ ст. /Й.Я. Даньків, М.Я. Остап’юк, Н.М. Шостаківська //Тези виступів Другої міжнародної науково-практичної конференції «Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності у сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці». - Ужгород: ДВНЗ «УжНУ», 2015. – С.75-77. ISBN 978-611-01-0721-1.uk
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/9377-
dc.descriptionВ тезах досліджені питання розвитку і становлення обліку і права у Україні-Русі ІХ-ХІУ ст.uk
dc.description.abstractКиївська держава – Україна-Русь в досліджуваному періоді була найбільша й наймогутніша держава Європи. Як велика держава, вона мала свій внутрішній устрій, як політичний, так і економіко-правовий. Носієм державної влади, головним представником держави України-Русі був князь. Князем міг бути тільки член родини Володимира Великого. Ця єдність княжого роду сприяла ідеї єдності Руської землі - України. Характерно, що населення не уявляло собі державного життя без князя. Головну військову силу князя представляла його дружина, пов’язана особисто з князем. Згідно знайдених записів в книгах доходів і видатків, яку вів печатник при Київськім княжім дворі, можна зробити висновок, що дружину князь утримував за свій рахунок. Князь був також адміністратором і суддею, і мав величезний вплив на церковні справи. В системі княжого управління державою, її невід’ємною частиною була боярська рада. Радитися з старшими членами дружини, а пізніше – з боярами, було моральним обов’язком князя. Органом влади, в Київській Русі, ще старшій від князя було віче. Віче від старослов’янського «вет» - рада, загальні збори. Віче в Україні-Русі не набуло таких певних форм, як то було в Новгороді та Пскові. Воно не мало, ані окресленої компетенції, ані порядку скликання. Іноді скликав віче князь. Керував вічем, часом в Києві, також митрополит, по містах держави - тисяцькі. Аналізуючи, діяльність боярської ради та віча, можна зробити висновок, що на протязі ІХ-ХІV століть вони не набули парламентських форм, не перетворились на певні інституції і залишились випадковими зібраннями.uk
dc.description.sponsorshipВідсутня.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherУжгород: ДВНЗ «УжНУ»uk
dc.relation.ispartofseriesISBN 978-611-01-0721-1.;С. 75-77.-
dc.subjectБухгалтерський облік: ІСТОРІЯuk
dc.subjectЕкономіка, управління, право. облік,Україна_Русь, ІХ – ХІV стuk
dc.titleСтановлення і розвиток економіки, управління, права та обліку в Україні-Русі у ІХ-ХІУ ст.uk
dc.title.alternativeFormation and development economics, management, labor and accounting in Ukraine-Rus in IX-XIV centuries.uk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeТези до статтіuk
Appears in Collections:Наукові публікації кафедри обліку і аудиту

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TЕЗИ_МНПК_ОБЛІК_АНАЛІЗ_АУДИТ_21_22_04_2015.doc3.09 MBMicrosoft WordView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.