Стратегічне судочинство (strategic litigation) у Суді ЄС як орієнтир для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire

Abstract

Стаття присвячена стратегічному судочинству (strategic litigation) у Суді ЄС як орієнтиру для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire. Актуальність теми пояснюється тим, що зацікавлені особи мають можливість ініціювати розгляд справи в Суді ЄС для отримання бажаної судової практики з метою досягнення стратегічної мети впливу на acquis communautaire, що виходить за межі захисту індивідуальних інтересів. Метою статті є конкретизація поняття й визначення ролі стратегічного судочинства у суді ЄС як орієнтиру для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire. У дослідженні зроблено висновок, що в якості орієнтиру для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire стратегічне судочинство в Суді ЄС постає як використання зацікавленими особами, насамперед корпораціями, інституту позовів з метою досягнення цілей, що виходять за межі індивідуальних інтересів та позитивного результату в конкретній справі, та передбачають вплив на acquis communautaire для створення більш сприятливих економічних умов.Встановлено, що з точки зору впливу на господарське законодавство особливий інтерес представляють саме дії корпорацій, адже з-поміж інших суб’єктів вони відіграють провідну роль у стратегічному судочинстві: мають значну заінтересованість та достатній капітал для ініціювання і супроводу стратегічних судових процесів.Наближення господарського законодавства України до acquis communautaire має відбуватись під впливом ретельного аналізу практики Суду ЄС – мають бути враховані ухвалені рішення, а також слід прогнозувати можливий майбутній вплив стратегічних судових процесів на acquis communautaire. Українські суб’єкти господарювання, невдоволені локальною політикою, після успішної євроінтеграції отримають інструмент для впливу через стратегічне судочинство як на законодавство України, так і на законодавство всього ЄС. Водночас вплив іноземних суб’єктів господарювання в Україні також може бути суттєвим, адже стратегічні судові процеси в Суді ЄС, ініційовані іноземними суб’єктами господарювання, можуть опосередковано вплинути на господарські відносини в Україні в разі прийняття Судом ЄС відповідного рішення. The article is devoted to strategic litigation in the EU Court as a guideline for adapting Ukraine’s commercial legislation to the acquis communautaire. The relevance of the topic is explained by the fact that interested parties have the opportunity to initiate proceedings in the EU Court of Justice in order to obtain the desired case law with the aim of achieving the strategic goal of influencing the acquis communautaire, which goes beyond the protection of individual interests.The purpose of the article is to specify the concept and define the role of strategic litigation in the EU Court as a guideline for adapting Ukraine’s commercial legislation to the acquis communautaire. The study concludes that, as a benchmark for adapting Ukrainian economic legislation to the acquis communautaire, strategic litigation in the EU Court of Justice appears to be the use by corporations of the institution of lawsuits to achieve goals that go beyond individual interests and a favorable outcome in a specific case, and influence the acquis communautaire to create more favorable conditions for economic activity. It has been established that corporations play a leading role in strategic litigation, as they have sufficient capital to initiate and support strategic litigation.The approximation of Ukraine’s economic legislation to the acquis communautaire should be based on a thorough analysis of the practice of the EU Court of Justice – existing decisions should be taken into account, and the possible future impact of strategic litigation on the acquis communautaire should be anticipated. In particular, given that Ukrainian economic entities will gain an additional means of influencing legislation through strategic litigation after successful European integration. First and foremost, Ukrainian economic entities dissatisfied with local policy will gain a tool for influencing both Ukrainian legislation and EU legislation through strategic litigation. At the same time, the influence of foreign economic entities may also be significant, as strategic litigation in the EU Court of Justice initiated by foreign economic entities may indirectly affect economic relations in Ukraine if the EU Court of Justice adopts a relevant decision.