Ідеографічні словники як засіб вивчення теоретичних проблем та вирішення практичних завдань

Abstract

Ідеографічні словники належать до системних словників, що дають змогу отримувати якісно нові теоретичні результати і розв’язувати практичні лінгвістичні завдання. Стаття ідеографічного словника має ономасіологічну спрямованість від концепту до слів, що виражають його в мові. Ці слова є семантично спорідненими, оскільки їхня семна структура співвідносна зі змістом концепту. Ідеографічні словники використовують перекладачі для відбору найбільш відповідно го слова. Вони зручні для вивчення мови як іноземної, бо групують споріднені слова в словникові статті, лексико-семантичні групи, а також визначають у масиві слів частовживані найважливіші і найзагальніші лексичні одиниці – архілексеми, які треба вивчити передусім. Множину архілексем можна використовувати для укладання словників-мінімумів, коротких тлумачних словників, укладання посібників для вивчення української мови як іноземної. Закономірності, встановлені під час узагальнення 8000 лексико-семантичних варіантів дієслів переміщення до 56 концептів, дають змогу здійснювати автоматичний логіко-семантичний аналіз у системах автоматичного опрацювання текстів. Крім того, використовуючи матеріали словника, можна проводити теоретичні когнітивні дослідження. Найвагомішим теоретичним досягненням ідеографічного словника є його внесок у когнітологію, зокрема визначення структури фрагмента картини світу української мови. Система з 56 концептів, на основі яких сформовані словникові статті (синоптична схема), а також система диференційних лексико-семантичних ознак, за якими виділено синонімічні ряди та словотвірні значення, відображає мовну картину явища переміщення. У результаті ідеографічний словник дієслів переміщення сучасної української мови відтворює поняттєву класифікацію діє слів переміщення в тому вигляді, у якому вона існує в мовній картині світу. Словник може знадобитися науковцям, які вивчають системні зв’язки лексики, польову організацію лексичного континууму, аналізують проблеми семної структури слова, способи його визначення в тлумачних словниках. Ideographic dictionaries belong to systematic dictionaries that make it possible to discover new theoretical results and solve practical linguistic tasks. An entry in an ideographic dictionary is onomasiologically oriented from a concept to the words that express it in a language. A concept is represented by a set of semantically related verbs whose seme structure closely aligns with the concept’s content. These words are semantically related because their seme structure closely aligns with the content of the concept. Translators use ideographic dictionaries to select the most appropriate equivalent. They are convenient for learning a foreign language as they group related words into dictionary entries and lexico-semantic groups. Furthermore, they identify the most frequently used, essential, and general lexical units – archilexemes, which should be prioritized in the learning process. The set of archilexemes can also be used to compile minimum-vocabulary dictionaries, concise explanatory dictionar-ies, and manuals for studying Ukrainian as a foreign language. The patterns established by generalizing 8,000 lexico-se-mantic variants of verbs of motion into 56 concepts allow to conduct automatic logico-semantic analysis within automatic text processing systems. Furthermore, the dictionary materials can be used to conduct theoretical cognitive research. The most significant the-oretical achievement of the ideographic dictionary is its contribution to cognitology, specifically in defining the structure of a fragment of the Ukrainian linguistic worldview. The system of 56 concepts, which serves as the basis for the dictionary entries (the synoptic scheme), along with the system of differential lexico-semantic features used to identify synonymic series and derivational meanings, reflects the linguistic picture of the phenomenon of motion. As a result, the ideographic dictionary of verbs of motion in the modern Ukrainian language reproduces the conceptual classification of verbs of motion in the form in which it exists within the linguistic worldview. The dictionary may be of use to scholars who study systemic lexical relations, the structure of lexical fields, and analyze issues of the semic structure of words and methods of their definition in explanatory dictionaries.