Протистояння між Китаєм і В’єтнамом у Південнокитайському морі: сучасний стан та сценарії розвитку

Abstract

У статті досліджено протистояння між Китаєм та В’єтнамом у Південнокитайському морі, що, беззаперечно, є одним із ключових осередків геополітичної напруги в Азійсько-Тихоокеанському регіоні. Основна увага зосереджена на аналізі територіального спору за архіпелаги Спратлі та Парасельські острови, а також на політичних, економічних і безпекових наслідках цього конфлікту. Розкрито історичні передумови конфлікту та представлено стратегічні та економічні інтереси обох сторін, а також форми прояву сучасного суперництва. Особлива увага при-ділена міжнародно-правовим аспектам та геополітичному контексту. Стаття наголошує, що суперечка є багатоаспектною, де поєднуються питання суверенітету, ресурсів і національної гідності. Конфлікт по-особливому загострюється на тлі зростаючої активності Китаю, який реалізує стратегію територіальної експансії, посилення військової присутності та правового контролю над спірними акваторіями. Претензії Китаю на майже всю акваторію, закріплені концепцією так званої «лінії дев’яти пунктирів», створюють прямі загрози суверенітету прибережних держав і порушують принципи міжнародного права, зокрема Конвенції ООН з морського права. Особливу увагу приділено викликам, що постають перед обома державами, включно з екологічними наслідками освоєння морських ресурсів, загрозами морській безпеці та втягуванням третіх сторін (зокрема США, Японії та країн ASEAN) у регіональні процеси. Зроблено спробу ґрунтовного висвітлення перспектив мирного врегулювання конфлікту, з огляду на сучасні ініціативи з морської дипломатії, потенціал для двосторонніх домовленостей та роль міжнародного права. Дослідження спрямована на глибоке розуміння багатогранності китайсько-в’єтнамського протистояння у Південнокитайському морі, його стратегічне значення для глобального балансу сил, а також пошук можливостей для зниження напруженості з допомогою міжнародної співпраці та правових механізмів. The article explores the confrontation between China and Vietnam in the South China Sea, which is undoubtedly one of the key centers of geopolitical tension in the Asia-Pacific region. The main attention is focused on the analysis of the territorial dispute over the Spratly and Paracel Islands, as well as on the political, economic, and security consequences of this conflict. The historical prerequisites of the conflict are revealed, and the strategic and economic interests of both sides are presented, as well as the forms of manifestation of modern rivalry. Particular attention is given to international legal aspects and the geopolitical context. The article emphasizes that the dispute is multifaceted, combining issues of sovereignty, resources, and national dignity. The conflict is especially exacerbated against the background of China's growing activity, which is implementing a strategy of territorial expansion, strengthening military presence, and legal control over disputed waters. China's claims to almost the entire sea area, enshrined in the concept of the so-called "nine-dash line," create direct threats to the sovereignty of coastal states and violate the principles of international law, in particular the UN Convention on the Law of the Sea. Special attention is given to the challenges faced by both states, including the environmental consequences of marine resource development, threats to maritime security, and the involvement of third parties (in particular the USA, Japan, and ASEAN countries) in regional processes. An attempt is made to thoroughly highlight the prospects for peaceful resolution of the conflict, in view of current maritime diplomacy initiatives, the potential for bilateral agreements, and the role of international law. The research is aimed at a deep understanding of the multifaceted nature of the Chinese-Vietnamese confrontation in the South China Sea, its strategic significance for the global balance of power, as well as the search for opportunities to reduce tension through international cooperation and legal mechanisms.