Кваліфікація, протокол і докази у справах про булінг

Дата

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Анотація

У статті проаналізовано особливості притягнення до адміністративної відповідальності за булінг (цькування) в межах освітнього процесу. Авторка зосереджується на застосуванні статті 173-4 КУпАП у судовій практиці 2020–2025 років, що демонструє значний відсоток закритих справ. Систематизовано типові помилки у правозастосуванні: неправильну кваліфікацію правопорушення, зокрема через невірне визначення суб’єкта відповідальності; формальний підхід до складання протоколів, а також відсутність належної доказової бази. Проаналізовано труднощі визначення вікового цензу осіб, які вчиняють діяння з ознаками булінгу, з урахуванням того, що діти до 16 років не можуть бути суб’єктами адміністративної відповідальності. Водночас зазначено, що батьки мають нести відповідальність у випадках, коли дитина вчиняє дії з ознаками булінгу, навіть у віці до 14 років. Обґрунтовано доцільність призначення експертизи у справах, де виникають сумніви щодо усвідомлення дитиною значення своїх дій. Окрема увага приділена змісту протоколів про адміністративні правопорушення, які часто не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та ст. 173-4 КУпАП. Розглянуто окремі приклади судової практики, які ілюструють типові помилки у складанні фабули протоколу: не зазначається систематичність дій, вид насильства, конкретні дати, час, місце вчинення діяння та заподіяна шкода. Підкреслюється потреба у встановленні єдиних критеріїв для визначення систематичності булінгу за аналогією з домашнім насильством, що вже має напрацьовану правову позицію Верховного Суду. Зазначено, що збирання доказів у справах про булінг має ґрунтуватися на поєднанні письмових звернень, пояснень, аудіо, відео, фото та інших матеріалів тощо. Важливо документувати щонайменше три епізоди булінгу з вказівкою на дату, час, місце та вид насильства для підтвердження систематичності, а також зазначати яка шкода була завдана, або могла бути. На основі проведеної наукової розвідки запропоновано вдосконалення структури ст. 173-4 КУпАП та внесення змін до ст. 184 КУпАП із метою встановлення систематичності та унормування суб’єктів відповідальності за правопорушення.

Опис

DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.2.11

Тип публікації

Text

Тип текстової публікації

Стаття

ISSN

2788-6018

Ключові слова

адміністративне правопорушення, кримінальне провадження, доказування, психолого-психіатрична експертиза, домашнє насильство, неповнолітній, дитина

Бібліографічний опис

Гутник А.В. Кваліфікація, протокол і докази у справах про булінг. Аналітично-порівняльне правознавство. Електронне наукове видання. 2025. Вип. 3. Ч. 2. С. 74-82.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By