Дискусійні питання визначення об’єкта колабораційної діяльності (ст. 111-1 КК України)

Abstract

У кримінально-правовій доктрині вважається, що об’єкт будь-якого кримінального правопорушення є одним із основних елементів його складу, без наявності якого не буде сенсу говорити про наявність такого правопорушення і притягнення до кримінальної відповідальності за нього. Не є виключенням і колабораційна діяльність. Враховуючи це, а також відносну новизну досліджува-ної ст. 111-1 КК України, ми вважаємо, що визначення об’єкта даного кримінального правопорушення потребує уточнення з урахуванням окремих дискусійних аспектів обраної проблематики. Метою даної статті буде визначення поняття безпосереднього об’єкта колабораційної діяльно-сті, а також можливих додаткових об’єктів діянь, що утворюють її склад. Найбільш точною і універсальною є концепція, згідно з якою об’єкт кримінального правопорушення визначається як порядок суспільних відносин, який охороняється нормами кримінального закону. Згідно з цим, об’єктом колабораційної діяльності є безпосередній об’єкт колабораційної діяльності можна визначити як порядок суспільних відносин у сфері забезпечення державного суверенітету, обороноздатності та національної безпеки України у державній, політичній, економічній, інформаційній та військовій сферах. Обов’язковими додатковими об’єктами колабораційної діяльності є: порядок суспільних відносин у сфері забезпечення діяльності органів державної влади (ч. 2, 5, 7); порядок суспільних відносин у сфері здійснення господарської діяльності (ч. 4); порядок суспільних відносин щодо забезпечення виборчого законодавства та референдуму (ч. 6); порядок суспільних відносин у сфері забезпечення нормального морального, інтелектуального розвитку та соціалізації неповнолітніх (ч. 3); порядок суспільних відносин у сфері захисту життя і здоров’я людини та відносин власності (ч. 8).Дане дослідження не вирішує всіх проблем, пов’язаних із визначенням складу колабораційної діяльності, але є перспективним у сфері вирішення проблем щодо кримінальної відповідальності за кримінально карані діяння, що утворюють склад колабораційної діяльності. In the criminal law doctrine, it is considered that the object of any criminal offense is one of the main elements of its composition, without which it will not make sense to talk about the existence of such an offense and bring criminal responsibility for it. Collaborative activities are no exception. Considering this, as well as the relative novelty of the studied article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine, we believe that the definition of the object of this criminal offense needs to be clarified taking into account certain debatable aspects of the selected issue.The purpose of this article is to define the concept of the direct object of collaborative activity, as well as possible additional objects of actions that make up its composition The most accurate and universal is the concept according to which the object of a criminal offense is defined as the order of social relations, which is protected by the norms of the criminal law. According to this, the object of collaborative activity is the direct object of collaborative activity can be defined as the order of public relations in the sphere of ensuring the state sovereignty, defense capability and national security of Ukraine in the state, political, economic, informational and military spheres. Mandatory additional objects of collaborative activity are: the order of public relations in the sphere of ensuring the activities of state authorities (parts 2, 5, 7); order of social relations in the field of economic activity (part 4); the order of public relations regarding the provision of electoral legislation and the referendum (part 6); the order of social relations in the sphere of ensuring normal moral, intellectual development and socialization of minors (part 3); order of public relations in the sphere of protection of human life and health and property relations (part 8).This study does not solve all the problems associated with determining the composition of collaborative activity, but it is promising in the field of solving problems regarding criminal liability for criminally punishable acts that make up the composition of collaborative activity.