Маргінальність як соціальна база злочинності

Abstract

У статті розглянуто основні соціологічні концепції маргіналізму через призму детермінації злочинної поведінки. Автор констатує, що на сучасному етапі розвитку українського суспільства у нас в країні присутні всі перераховані фактори маргіналізації значних прошарків співвітчизників та діють такі основні механізми маргіналізації: 1) маргінальна група утворюється за рахунок міграції та осідання на новій території замкнених етнічних груп; 2) маргінальна група утворюється в результаті урбанізації; 3) маргінальна група утворюється як наслідок спроби представників однієї соціальної верстви потрапити в групу з більш високим статусом (соціальна міграція, «соціальні ліфти»). З виникненням так званих ЛНР та ДНР на території суверенної України виник ще один механізм маргіналізації населення. Фактично на рівні масової свідомості більшість населення цих територій не сприймає себе громадянами України або вважає, що держава від них відмовилась, а Росія, відповідно, не вважає їх своїми громадянами. Що ж стосується так званих республік, то мало хто з населення серйозно ставиться до їх державницького статусу. Таким чином, населення, за визначенням Ф. Бока, знаходиться в стані «культурного шоку», що, за визначенням В. Гавела, формує «ненавидячу єдність». Це, відповідно, зумовлює стан аномії і зростання девіантної по ведінки. The article considers the main concepts of marginalism through the prism of determination of criminal behavior. The author states that at the present stage of the development of Ukrainian society in our country there are all listed factors of the marginalization of significant sections of compatriots and such basic mechanisms of marginalization are in force: 1) the marginal group is created by migration and settling in the new territory of closed ethnic groups; 2) the marginal group is created as a result of urbanization; 3) the marginal group is created as a consequence of attempts by members of one social group to fall into a group with a higher status (social migration, “social lifts”). With the emergence of the so-called LNR and the People’s Democratic Republic of Ukraine on the territory of sovereign Ukraine, another mechanism of marginalization of the population arose. In fact, at the level of mass consciousness, the majority of the population of these territo ries does not perceive themselves to be citizens of Ukraine or believes that the state refused them, and Russia, accordingly, does not consider them its citizens. As for the so-called republics, few of the population take their state status seriously. Thus, according to Bock's definition, the population is in a state of “cultural shock”, which, according to V. Havel’s definition, forms “the hating unity”. This, accordingly, determines the state of anomie and the increase in deviant behavior.