Покарання як захід кримінально-правового регулювання права на недоторканність житла: порівняльно-правовий аналіз КК України та деяких зарубіжних країн
Файли
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У статті досліджуються один із заходів кримінально-правового регулювання права на недоторканість житла, покарання на підставі українського та зарубіжного законодавства. Здійснено порівняльно-правовий аналіз ст. 162 КК України із відповідними кримінально-правовими нормами кримінальних кодексів таких країн, як Грузія, Республіка Узбекистан, Республіка Таджикистан, Азербайджанська Республіка, Республіка Казахстан, Французька Республіка, Королівство Іспанія. Доведено, що санкції статті КК України та визначених зарубіжних країн мають схожість та відмінність. В українському законодавстві ст. 162 КК України передбачає такі види покарань, як штраф, виправні роботи, обмеженням волі, позбавленням волі. Санкції статей більшості за-рубіжних країн також закріплюють такі види покарань, проте мають й такі покарання, що не передбачені українським законодавством (арешт, громадські робити (КК Республіки Казахстан, КК Азербайджанської Республіки)). Штраф, як вид покарання передбачений у більшості статей досліджуваних зарубіжних країн, проте зіставлення та виділення його переваг та недоліків, з наступним запозиченням до КК України, не видається можливим через різні параметри та показ-ники, зокрема одиниці виміру штрафу (фіксована сума чи умовні одиниці, відсотки). Обмеження волі передбачається у санкціях статей КК Республіки Узбекистан, КК Республіки Казахстан. При цьому у КК Республіки Узбекистан максимальна межа для відповідного виду покарання перевищує строки встановленні у КК України. Покарання у виді позбавлення волі на певний строк, закріплене в усіх санкціях статей зарубіжних країн, проте максимальний розмір цього покарання в українському законодавстві, перевищує строки закріплені у зарубіжних країнах. Поряд із тими покараннями, які закріплені у ст. 162 КК України, у законодавстві зарубіжних країн виявлено такий вид покарання як позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяль-ністю. На підставі зарубіжного досвіду запропоновано зміни до санкції ч. 2 ст. 162 КК України в такому вигляді «2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, – караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 5-ти років».
The article examines one of the measures of criminal-legal regulation of the right to inviolability of housing, punishment on the basis of Ukrainian and foreign legislation. A comparative legal analysis of Art. 162 of the Criminal Code of Ukraine with the corresponding criminal-legal norms of the Criminal Codes of such countries as Georgia, the Republic of Uzbekistan, the Republic of Tajikistan, the Republic of Azerbaijan, the Republic of Kazakhstan, the French Republic, the Kingdom of Spain is carried out. It is proved that the sanctions of the article of the Criminal Code of Ukraine and foreign countries have similarities and differences. In Ukrainian legislation, Art. 162 of the Criminal Code of Ukraine provides for such types of punishment as a fine, correctional labor, restriction of freedom, imprisonment. The sanctions of the articles of most foreign countries also enshrine such types of punishment, but also have such punishments that are not provided for by Ukrainian legislation (arrest, public affairs (Criminal Code of the Republic of Kazakhstan, Criminal Code of the Azerbaijan Republic)). A fine, as a type of punishment, is provided for in most articles of the studied foreign countries, however, comparison and highlighting of its advantages and disadvantages, with subsequent borrowing in the Criminal Code of Ukraine, is not possible due to various parameters and indicators, in particular the unit of measurement of the fine (fixed amount or conventional units, percentages). Restriction of freedom is provided for in the sanctions of the articles of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan, the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan. At the same time, in the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan, the maximum limit for the corresponding type of punishment exceeds the terms established by the Criminal Code of Ukraine. Punishment in the form of imprisonment for a certain period, enshrined in all sanctions of articles of foreign countries, however, the maximum amount in Ukrainian legislation exceeds the terms enshrined in foreign countries. Along with the punishments that are enshrined in Art. 162 of the Criminal Code of Ukraine, the legislation of foreign countries has identified such a type of punishment as deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities. Based on foreign experience, amendments to the sanction of Part 2 of Art. 162 of the Criminal Code of Ukraine are proposed in the following form: «2. The same actions committed by an official or with the use of violence or the threat of its use are punishable by imprisonment for a term of two to five years with the deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities for up to 5 years».
Опис
Тип публікації
Text
Тип текстової публікації
Стаття
ISSN
2307-3322
Ключові слова
досвід, житло, зарубіжні країни, інше володіння, кримінально-правове регулювання, кримінально-правова норма, недоторканість, обмеження волі, покарання, позбавлення волі на певний строк, позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, санкція, experience, housing, foreign countries, other ownership, criminal law regulation, criminal law norm, immunity, restriction of freedom, punishment, deprivation of freedom for a certain period, deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities, sanction
Бібліографічний опис
Гритенко О. А. Покарання як захід кримінально-правового регулювання права на недоторканність житла: порівняльно-правовий аналіз КК України та деяких зарубіжних країн / О. А. Гритенко // Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2024. – Т. 3. Вип. 85. – С. 261 – 265 – Бібліогр.: 265 с. (10 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/315859/306510