International economic law discourse in english and spanish: a short overview

Abstract

The aim of this article is to prove international economic law discourse autonomous character and to distinguish its basic peculiarities from other types of discourse in English and Spanish, i.e. from economic and international legal ones. Descriptive, contrastive and critical discourse analysis (CDA) methods are used to achieve this objective. Although English is a lingua franca now, Spanish is also chosen to represent international economic law discourse as it is one of the official languages in some universal (World Trade Organization) and regional organizations (Mercosur – Mercado Com-mún del Sur, NAFTA – North American Free Trade Organization). In particular, extracts from General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), General Agreement on Trade in Services (GATS), Tratado de Libre Comercio de América del Norte were selected in order to exemplify this discourse main features. Such basic peculiarities of international economic law discourse in English and Spanish were distinguished as: use of economic and legal terminology; prolixity; imperative character; categorization; institutionalization; more precise character in comparison with the international legal and economic discourses; solemnity only in the preambles; complex and com-pound sentences prevalence; regulation as a main pragmatic aim of the international economic law discourse; its homog-enous nature despite its existence on two different levels – universal/global (WTO, World Bank, International Monetary Fund) and regional ones (MERCOSUR, EU). The results of this article allow us to conclude that international economic law discourse is an autonomous type of dis-course that gradually changes and reveals perspectives for the future research. In particular, corpus study can be applied in order to investigate its main pragmatic and semantic features in detail. Метою цієї статті є підтвердження автономного характеру дискурсу міжнародного економічного права та виділення його головних особливостей у порівнянні з іншими видами дискурсу в англійській та іспанській мовах, зокрема, з економічним та міжнародно-правовим. З цією метою використані наступні методи: описовий, контрастивний та критичний аналіз дискурсу. Незважаючи на те, що англійська мова зараз є lingua franca, іспанська також була обрана, щоб представити дискурс міжнародного економічного права, тому що вона є однією з офіційних мов у деяких універсальних (Світова Організація Торгівлі) та регіональних організаціях (Mercosur – Mercado Commún del Sur, NAFTA – North American Free Trade Organization). Зокрема, були обрані окремі положення з ГАТТ, ГАТС, та угоди про створення НАФТА, щоб надати приклади головних рис цього дискурсу. Були виявлено такі визначальні особливості дискурсу міжнародного економічного права в англійській та іспанській мовах, як: вживання економічної та правової термінології, багатослівність, імперативний характер, створення категорій, інституціоналізація, більш чіткий характер у порівнянні з міжнародно-правовим та економічним дискурсами, урочистість тільки в преамбулах, пріоритет складнопідрядних та складносурядних речень, регулювання як головна його прагматична мета, його гомогенна природа, незважаючи на його існування на двох рівнях – універсальному/глобальному (СОТ, Міжнародний валютний фонд, Світовий банк) та регіональному (НАФТА, Меркосур). Результати цієї статті дозволяють нам зробити висновок, що дискурс міжнародного економічного права є автономним видом дискурсу, який поступово змінюється та відкриває перспективи для подальших досліджень. Зокрема, корпусне дослідження можна застосувати, щоб детально розглянути його головні семантичні та прагматичні риси.