Методологія сучасної кримінально-правової науки: орієнтири для переформатування

Дата

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

ДВНЗ «УжНУ»

Анотація

Статтю присвячено аналізу методології кримінально-правової науки. Послідовно доведено ідею про те, що сучасна юридична наука стоїть перед необхідністю переходу до нової методологічної парадигми, яка відповідає реаліям постмодерну та включає в себе нові підходи, нову картину світу й критерії раціональності, адекватні зміненим історичним і соціокультурним умовам. Запорукою ефективного її впровадження в юриспруденції загалом та кримінально-правовій сфері зокрема є врахування трьох принципово важливих аспектів: методологічного плюралізму, міждисциплінарності наукових пошуків і конвенційності як критерію науковості.
Article is devoted to the analysis of criminal science methodology. It is maintained in the article that contemporary legal science faces the necessity of transfer to a new methodological paradigm, which reveals the reality of postmodern and includes new approaches, the new vision of the world and rationality criteria, which are adequate to changed historical and socio-cultural background. The basis for its effective implementation in jurisprudence in general and in criminal science in particular is taking into consideration of three major aspects: methodological pluralism, interdisciplinary scientific research and conventionalism as a scientific criteria.

Опис

Тип публікації

Text

Тип текстової публікації

Стаття

ISSN

Ключові слова

методологія, методологічний плюралізм, кримінально-правова наука, постмодерн, міждисциплінарність наукових пошуків, конвенційність як критерій науковості, methodology, methodological pluralism, criminal science, postmodern, interdisciplinary scientific research, conventionalism as a scientific criteria

Бібліографічний опис

Вечерова Є.М. Методологія сучасної кримінально-правової науки: орієнтири для переформатування / Є.М. Вечерова // Порівняльно-аналітичне право / редкол.: Ю. М. Бисага (гол. ред.), Д. М. Бєлов, О. Я. Рогач та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2015.– № 5.– С.233-235.– Бібліогр.: С.235 (22 назви)

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By