Змістовні характеристики адміністративної справи про оскарження рішень про застосування заходів впливу за порушення бюджетного законодавства

Abstract

Досліджено процеси реформування бюджетної сфери, кардинальні зміни у підходах до протидії корупції у фінансовому секторі дер жави та здатність судової системи адекватно реагувати на ці зміни зумовлюють актуалізацію досліджень такої категорії адміністративних справ, як справи про оскарження рішень щодо застосування заходів впливу за порушення бюджетного законодавства. Бюджетний кодекс України містить перелік примусових заходів, розкриває суть окремих із них, а також наводить підстави для застосування заходів впливу за порушення бюджетного законодавства. Проаналізовано розглянуті адміністративними судами справи про оскарження рішень про за стосування заходів впливу за порушення бюджетного законодавства. The processes of reforming the budgetary sphere, the fundamental changes in approaches to counteracting corruption in the financial sector of the state and the ability of the judicial system to respond adequately to these changes determine the actualization of studies of this category of administrative cases, as well as the appeal of decisions on the application of measures of influence for violation of budget legislation. The Budget Code of Ukraine contains a list of coercive measures, reveals the essence of some of them, and also gives grounds for applying measures of influence for violation of budget legislation. It is analyzed the cases reviewed by the administrative courts on appeal decisions on the application of measures of influence for violation of budget legislation.