Організаційні заходи для забезпечення ефективного вирішення проблемних завдань при проведенні судової економічної експертизи фінансово-господарської діяльності підприємств

Abstract

Вказується, фінансово-господарська галузь України стикається з високим рівнем злочинності, що створює серйозні виклики для національної економіки. Для ефективної протидії таким правопорушенням критично важливим інструментом виступає судова економічна експертиза. Сьогодні актуалізується питання не тільки про підвищення якості самих експертних досліджень, але й про налагодження більш результативної комунікації між суб’єктами, залученими до експертного процесу. У статті досліджено актуальність та роль судової економічної експертизи в контексті зростання злочинності у фінансово-господарській сфері України, що супроводжує загальний нестабільний економічний стан держави. Проаналізовано динаміку попиту на проведення таких експертиз. У роботі акцентовано увагу на необхідності підвищення якості підготовки до призначення експертизи, зокрема через чітке формулювання експертного завдання, попереднє консультування з експертами та повне забезпечення матеріалами для аналізу.Автори аргументують важливість вдосконалення комунікації між усіма учасниками експерт-ного процесу – від слідчих та суддів до експертів та представників громадськості. Запропоновано комплекс заходів, спрямованих на покращення інституційної та міжособистісної взаємодії, серед яких – створення єдиної інформаційної платформи, уніфікація термінології, формування професійної культури комунікації, а також реалізація механізмів зворотного зв’язку. Задля підвищення ефективності співпраці введено індексну модель оцінювання взаємодії, що передбачає визначення коефіцієнтів за трьома ключовими рівнями: інтеграційним, комунікативним та інституційним.Запропоновані підходи мають практичне значення для оптимізації роботи судово-експертних установ, підвищення об’єктивності висновків та зміцнення довіри громадськості до експертної діяльності. Стаття орієнтована на фахівців у сфері права, економіки, судової експертизи та державного управління, а також представників громадянського суспільства, які зацікавлені у розвитку прозорих і ефективних механізмів правосуддя. It is indicated that the financial and economic sector of Ukraine faces a high level of crime, which creates serious challenges for the national economy. Forensic economic examination is a critically important tool for effective counteraction to such offenses. Today, the issue of not only improving the quality of expert studies themselves, but also establishing more effective communication between entities involved in the expert process is becoming more relevant.The article examines the relevance and role of forensic economic examination in the context of the growth of crime in the financial and economic sphere of Ukraine, which accompanies the general unstable economic state of the state. The dynamics of demand for such examinations are analyzed. The work focuses on the need to improve the quality of preparation for the appointment of an examination, in particular through a clear formulation of the expert task, preliminary consultation with experts and full provision of materials for analysis.The authors argue the importance of improving communication between all participants in the expert process – from investigators and judges to experts and representatives of the public. A set of measures aimed at improving institutional and interpersonal interaction is proposed, including the creation of a single information platform, unification of terminology, the formation of a professional culture of communication, as well as the implementation of feedback mechanisms. In order to increase the effectiveness of cooperation, an index model for evaluating interaction has been introduced, which involves determining coefficients at three key levels: integration, communication and institutional.The proposed approaches are of practical importance for optimizing the work of forensic institutions, increasing the objectivity of conclusions and strengthening public trust in expert activities. The article is aimed at specialists in the field of law, economics, forensics and public administration, as well as representatives of civil society who are interested in the development of transparent and effective justice mechanisms.