До питання про ознаки зловживання правом у кримінальному провадженні

Abstract

У статті викладено комплекс теоретичних і практичних питань, пов’язаних з визначення ознак зловживання правом. Закцентовано увагу на існування цього явища саме у кримінальному провадженні, що підтверджується як науковими розробками, так і правовими висновками, викладеними національними судами у рішеннях, в тому числі і вищих інстанцій.Розглянуто наукові підходи щодо розуміння поняття «зловживання правом у кримінальному провадженні» через виокремлення його ознак. Враховуючи складність виявлення зловживання правом зроблено спробу з’ясувати сутність цього явища шляхом розкриття змісту основних та додаткових ознак. Проаналізовано та систематизовано існуючі в юридичній науці концепції щодо ознак цього явища та зроблено власний коментар до них. Одночасно, автором сформульовано та обґрунтовано систему ознак зловживання правом саме у кримінальному провадженні, наведено їх перелік та здійснено аналіз кожної з них. З’ясовано сутність істотних ознак зловживання правом, які мають вирішальне значення при оцінці діянь учасників кримінального провадженні та їх кваліфікації як зловживання правом. Також, виділено ряд додаткових ознак, які є характерними для багатьох випадків зловживання правом, однак їх відсутність не змінює сутність цього явища. Одночасно, аргументовано невіднесення інших ознак, що наводяться в юридичній літературі до основних. З врахуванням висловлених позицій інших авторів, автором запропоновано власну систему ознак цього явища, що має практичне значення при застосуванні норм КПК України для визначення зловживання правом у кримінальному провадженні. Як наслідок, зроблено висновок, що закріплення чітких критеріїв визначення діяння як зловживання правом на законодавчому рівні забезпечить процесуальну визначеність, що дозволить суду чітко обґрунтовувати свої рішення при оцінці діянь учасників кримінального провадження, а останнім – дасть змогу передбачити, які їх дії можуть бути в подальшому кваліфіковані як зловживання наданими їм правами. The article considers a theoretical and practical issues related to the identification of signs of abuse of law. The author focuses on the content of this phenomenon, in particular, in criminal proceedings, which is confirmed by both scientific developments and legal conclusions set forth by the national court in its decisions.The article examines scientific approaches to understanding the concept of abuse of law in criminal proceedings by identifying its features. The existing concepts in legal science regarding the features of this phenomenon are analyzed and their own commentary is made. At the same time, the author formulated and substantiated a system of signs of abuse of law in criminal proceedings, listed them and analyzed each of them. The essence of the essential signs of abuse of law, which are of decisive importance in assessing the actions of participants in criminal proceedings and their qualification as abuse of law, was clarified. Furthemore, a number of additional signs have been identified that are characteristic of many cases of abuse of rights, however, their absence does not change the essence of this phenomenon.Taking into account the positions expressed by other authors, the author proposed his own system of signs of this phenomenon, which has practical significance in applying the norms of the Code of Criminal Procedure of Ukraine to determine abuse of law in criminal proceedings. As a result, it was concluded that establishing clear criteria for defining an act as an abuse of law at the legislative level will ensure procedural certainty, which will allow the court to clearly justify its decisions when assessing the actions of participants in criminal proceedings. The aim of the article is to clarify the essence of abuse of law by revealing the content of its signs directly in criminal proceedings.