Аналіз стану функціонування та перспективи реформування Вищої ради правосуддя

Дата

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Анотація

Вища рада правосуддя, яка прийшла на заміну Вищій раді юстиції відіграє досить серйозну та важливу роль у формуванні суддівського корпусу, призначені та звільненні суддів, ну а також в їх дисциплінарній відповідальності. Відповідно, можна стверджувати те, що саме забезпечення незалежності судової гілки влади та розширення доступності справедливого правосуддя кожному, тісно пов’язано із ефективним функціонуванням Вищої ради правосуддя, або ВРП.Якщо звертатись до історії, історії створення подібного органу в Україні, то слід почати ще з 1998 року, так як саме тоді було утворено Вищу раду юстиції, яка й визначила шлях розбудови су-дової системи. Створення подібного кроку було досить потужним ривком нашої судової системи. Однак, попри досить позитивну мету, в Вищій раді юстиції було досить недоліків, які й призвели до необхідності в реформуванні, яке розпочалось в 2015 році, як частина широкомасштабної судової реформи, яка в свою чергу була спрямована на покращення відповідності України, в особливості сфери правосуддя, до європейських стандартів. Зміни, які стались в Конституції України, внесені ще в 2015 році, дали змогу передбачити створення Вищої ради правосуддя, яка якраз підвищила вимоги до суддів та оптимізацію системи судоустрою. Мета цієї організації була направлена на зміцнення незалежності судової гілки влади, тим самим роблячи її більш прозорою та доступною громадянам, підвищуючи їх довіру.Тому, можна стверджувати, що Вища рада правосуддя виступає, як ключовий орган, який відповідальний за реформування та належне функціонування оновленої судової системи України. Подальші зусилля мають бути направлені на посилення незалежності та підвищення ефектив-ності її діяльності, як в інтересах українського суспільства, так і держави. Лише при наявності інституційної спроможності та суспільної довіри Вища рада правосуддя зможе, дійсно, належним чином забезпечувати формування незалежного та професійного суддівського корпусу, гарантувати незалежність суддів, наглядаючи за ними, дотримуватись прав і свобод, допомагати реформувати судову систему (покращувати судоустрій), долаючи різні прога-лини в ній, ну а також посилювати міжнародну співпрацю та євроінтеграцію. The Supreme Council of Justice, which replaced the Supreme Council of Justice, plays a rather serious and important role in the formation of the judicial corps, the appointment and dismissal of judges, as well as in their disciplinary responsibility. Accordingly, it can be argued that ensuring the independence of the judicial branch of government and expanding access to fair justice for everyone is closely related to the effective functioning of the Supreme Council of Justice, or the Supreme Council of Justice.If we turn to the history, the history of the creation of such a body in Ukraine, then we should start from 1998, since it was then that the High Council of Justice was formed, which determined the path of development of the judicial system. The creation of such a step was quite a powerful jerk of our judicial system. However, despite a rather positive goal, there were a number of shortcomings in the High Council of Justice, which led to the need for reform, which began in 2015, as part of a large-scale judicial reform, which in turn was aimed at improving Ukraine’s compliance, especially in the field of justice , to European standards.The changes that occurred in the Constitution of Ukraine, introduced back in 2015, made it possible to foresee the creation of the High Council of Justice, which precisely increased the requirements for judges and the optimization of the judicial system. The purpose of this organization was aimed at strengthening the independence of the judicial branch of government, thereby making it more transparent and accessible to citizens, increasing their trust.Therefore, it can be argued that the Supreme Council of Justice acts as a key body responsible for reforming and proper functioning of the renewed judicial system of Ukraine. Further efforts should be aimed at strengthening independence and increasing the efficiency of its activities, both in the interests of Ukrainian society and the state.Only in the presence of institutional capacity and public trust will the High Council of Justice be able to properly ensure the formation of an independent and professional judicial corps, guarantee the independence of judges by supervising them, observe rights and freedoms, help reform the judicial system (improve the judiciary), overcoming various gaps in it, and also strengthen international cooperation and European integration.

Опис

Тип публікації

Text

Тип текстової публікації

Стаття

ISSN

2307-3322

Ключові слова

Вища рада правосуддя, Вища рада юстиції, судова реформа, суддівський корпус, незалежність судової влади, доступність правосуддя, суспільна довіра, судоустрій, Supreme Council of Justice, judicial reform, judiciary, independence of the judiciary, access to justice, public trust, judicial system

Бібліографічний опис

Євдокімова О. П. Аналіз стану функціонування та перспективи реформування Вищої ради правосуддя / О. П. Євдокімова // Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2024. – Т. 3. Вип. 82. – С. 164 – 170 – Бібліогр.: ¬¬169 – 170 с. (19 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/305825/297351

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By