Типологічний розподіл осіб, які вчиняють кримінальні правопорушення у сфері радіоекологічної безпеки

Abstract

Статтю присвячено дослідженню осіб, які вчиняють кримінальні правопорушення у сфері радіоекологічної безпеки з використанням методу типології. Результати емпіричного аналізу і теоретичного узагальнення дали змогу запропонувати три типологічних критерії: за глибиною та стійкістю антисуспільної спрямованості, особливостями мотивації кримінально протиправ-ної поведінки, соціально-рольовою приналежністю. На їх підставі виділено та проілюстровано відповідними судовими вироками десять кримінологічних типів та підтипів осіб досліджуваної категорії: випадковий, якому притаманна загальна позитивна суспільна спрямованість, сталі соціально корисні установки та орієнтації, які, проте, виявляються недостатньо міцними для стримування від прийняття рішення про вчинення злочину; ситуативний, що представлений нестійкою особистістю, чия система ціннісних установок виявляється значною мірою симулятивною, атрибутивною, не має значної глибини залягання у регулятивних структурах особистості; злісний, для якого вчинення злочину у сфері радіоекологічної безпеки є закономірним результатом розвитку антисуспільних, егоїстично-меркантильних особистісних рис; особливо небезпечний – безпринципні, корисливо-егоїстичні та/або конформні, беззастережно віддані лідеру злочинної групи особи; злочинець-промисловик, для якого характерним виявляється саме систематичність однотипної злочинної діяльності (незважаючи на наявність судимостей); корисливий, для якого типовим є прагнення до отримання майнової вигоди від незаконного поводження з радіоактивними матеріалами; нігілістичний, для якого притаманне зневажливе ставлення до існуючого правового порядку в державі, правовий нігілізм; змішаний, що є комбінацією корисливого та нігілістичного; злочинець-маргінал — соціально дезадаптована особа; соціально-адаптований злочинець, що в цілому є пристосованим до життя, інтегрований у легальні структури соціальної діяльності, є працевлаштованим, має власну сім’ю. Надано науковий опис найбільш вагомих і кримінологіч-но значущих рис кожного типу та підтипу, що формує основу для подальшого дослідження осіб даної категорії, визначення детермінаційного комплексу та специфікованих заходів протидії злочинності у сфері радіоекологічної безпеки. This article is dedicated to the study of individuals committing criminal offenses in the field of radioecological safety through the application of the typological method. The results of empirical analysis and theoretical generalization allowed to propose three typological criteria: by the depth and stability of antisocial orientation, by the specifics of motivation for criminal behavior, and by social-role affiliation. On the basis of these criteria, ten criminological types and subtypes of individuals within the category under study have been identified and illustrated with corresponding court rulings: accidental offender, who is characterized by an overall positive social orientation, and stable socially beneficial attitudes and orientations, which, however, prove insufficiently strong to deter the decision to commit a crime; situational offender, who is represented by an unstable individual whose system of value orientations is largely simulative and attributive, and does not have a significant depth in the regulatory structures of the personality; malicious offender, for whom committing a crime in the field of radioecological safety is a natural result of the development of antisocial, selfish and mercantile personality traits; particularly dangerous offender – unscrupulous, selfish and mercenary-minded, and/or conformist individuals, who are unconditionally loyal to the leader of a criminal group; industrial criminal, who is characterized by systematical involvement in the same type of criminal activities (regardless of previous convictions); mercenary-minded offender, who is primarily motivated by material gain from the illegal handling of radioactive materials; nihilistic offender, who is characterized by a dismissive attitude toward the existing legal order in the state and a legal nihilism; mixed type, which is a combination of the mercenary-mindedand nihilistic types; marginal offender– a socially maladjusted individual; socially adapted offender – an individual, who is generally well-adjusted to life, integrated into legal structures of social activities, employed, and has a family. The author provides a scientific description of the most significant and criminologically relevant features of each type and subtype, which forms the basis for further research of individuals in this category and for determining the set of factors that contribute to their criminal behavior, and for developing specific measures to counteract crime in the field of radioecological safety.