Щодо визначення поняття процесуального примусу в цивільному судочинстві

Abstract

Наукову статтю присвячено дослідженню процесуального примусу, який застосовується судом під час здійснен- ня цивільного судочинства. У результаті аналізу наукової доктрини та цивільного процесуального законодавства України визначено поняття, ознаки та особливості цивільного процесуального примусу. За результатами дослі- дження зроблено висновок про неможливість ототожнення таких понять, як «цивільний процесуальний примус» та «цивільна процесуальна відповідальність». Ключові слова: примус, державний примус, цивільний процесуальний примус, цивільна процесуальна відпо- відальність, цивільне судочинство.Научная статья посвящена исследованию процессуального принуждения, который применяется судом в ходе осуществления гражданского судопроизводства. В результате анализа научной доктрины и гражданского процес- суального законодательства Украины определено понятие, признаки и особенности гражданского процессуаль- ного принуждения. По итогам исследования сделан вывод о невозможности отождествления таких понятий как «гражданский процессуальный принуждение» и «гражданская процессуальная ответственность». Ключевые слова: принуждение, государственное принуждение, гражданское процессуальное принуждение, гражданская процессуальная ответственность, гражданское судопроизводство.The scientific article is devoted to research of procedural coercion applied by the court in the course of the civil proceedings. An analysis of the scientific doctrine and civil procedural law of Ukraine defined the concept, features and characteristics of civil procedure enforcement. According to the research was concluded about the impossibility of identifying such concepts as "civil procedural coercion" and "civil procedural responsibility." Key words: coercion, state coercion, civil procedural coercion, civil procedural responsibility, civil proceedings.