DSpace Collection: Збірник наукових працьЗбірник наукових працьhttp://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/333132024-03-28T17:29:54Z2024-03-28T17:29:54ZОрганізація і тактика проведення початкових слідчих (розшукових) дій при розслідуванні хуліганства, вчиненого під час виборчого процесу в УкраїніШевченко, А. С.http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/447232022-10-05T13:03:41Z2017-01-01T00:00:00ZTitle: Організація і тактика проведення початкових слідчих (розшукових) дій при розслідуванні хуліганства, вчиненого під час виборчого процесу в Україні
Authors: Шевченко, А. С.
Abstract: Наукова стаття присвячена висвітленню деяких аспектів розслідування хуліганства, вчиненого під час виборчого процесу в Україні. Розглядаються організація і тактика проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, а також діяльність слідчого під час їх проведення при розслідуванні досліджуваної категорії кримінальних правопорушень.; The scientific article is devoted to the coverage of some aspects of the investigation of hooliganism committed during the еІесtоrаІ process іn Ukraine. The organization and tactics of conducting first-class investigative (search) actions, as well as the activities of аn investigator during their investigation іn the investigated category of сrіmіnаІ offenses аrе considered. ldentifying the fact of committing апу socially dangerous act obliges law enforcement agencies to саrrу out а series of measures to investigate its individual circumstances to address the issue of information in the UREI. Proceeding оn the facts of hooliganism committed during the еІесtоrаІ process іn Ukraine, must also comply with the specified requirements.
At the same time, at the initial stage, an important rоІе is assigned to conducting investigative (search) actions. Аn analysis of criminal proceedings made it possible to establish that at the initial stage of the investigation of hooliganism committed during the electoral process in Ukraine, the following investigative (search) actions were usually carried out: an overview of the рlасе of the event was held at 81%, examination - 47%, questioning victims and witnesses - 100%. lt is noted that the review of the рlасе of the event is а compulsory investigative (investigatory) action in the investigation of the studied type of hooliganism. lt should bе conducted immediately after the detection of signs of а criminal offense. Іn the course of the review of the scene, fingerprints should bе detected and removed, footprints used during acts of hooliganism should bе identified.
Attention is drawn to the fact that the correct tactics of these investigative (search) actions provides an opportunity to effectively gather evidence that will bе relevant at the next stage of the investigation.
Description: https://drive.google.com/file/d/1euT05UnpIOroUzuHcpLLr34LrklPIFW5/view?usp=sharing2017-01-01T00:00:00ZПроведення слідчих (розшукових) дій під час розслідування злочинів вчинених у сфері професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послугХарлов, О. О.http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/447212022-10-05T12:44:42Z2017-01-01T00:00:00ZTitle: Проведення слідчих (розшукових) дій під час розслідування злочинів вчинених у сфері професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
Authors: Харлов, О. О.
Abstract: У даній статті розглядається тактика та процесуальний порядок проведення типових слідчих (розшукових) дій, проблемні питання які виникають під час їх проведення, а також розгляду вказаних питань під час розслідування злочинів вчинених у сфері професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.; This article examines tactics and procedural procedures for conducting typical investigative (search) actions, problematic issues that аrіsе during their conduct, as well as consideration of these issues during the investigation of crimes committed іn the field of professional activities related to the provision of public services.
Description: https://drive.google.com/file/d/1ONgZ5xuQlsVunKGYyQODeJhishQpdIto/view?usp=sharing2017-01-01T00:00:00ZОсобливості допиту малолітньої або неповнолітньої особи на стадії досудового розслідуванняСалманова, О. Ю.http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/447192022-10-05T12:31:43Z2017-01-01T00:00:00ZTitle: Особливості допиту малолітньої або неповнолітньої особи на стадії досудового розслідування
Authors: Салманова, О. Ю.
Abstract: У статті розглянуто особливості організації та проведення допиту неповнолітніх та малолітніх осіб на стадії досудового розслідування у кримінальних провадженнях з метою забезпечення реалізаційних процесуальних прав. Зокрема висвітлені особливості допиту дітей. Проаналізовано помилки, які допускаються практичними підрозділами органів досудового розслідування під час проведення зазначеної слідчої дії. На підставі дослідженого зроблено висновки про те, що у чинному законодавстві, яким регулюється питання допиту неповнолітніх та малолітніх під час досудового розслідування, наявні певні протиріччя та прогалини. Запропоновано шляхи вдосконалення законодавства, що, в свою чергу, має привести до підвищення якості розслідування кримінальних проваджень щодо неповнолітніх або малолітніх.; The article deals with the features of organization and conducting interrogation of minors and minors at the stage of pre-trial investigation іn criminal proceedings іn order to ensure the implementation of their procedural rights. Particularly highlighted Features of interrogation of children. The errors that аrе allowed bу the practical Subdivisions of the bodies of pre-trial lnvestigation during the conduct of the indicated investigative Action аrе analyzed. Based оn the study, Conclusions have bееn drawn about the fact that іn the respectful legislation, which regulates the question of interrogation of minors and minors during the pre-trial lnvestigation, there аrе certain caveats and gaps. The ways of improving legislation аrе proposed, which, іn turn, should lead to аn increase іn the quality of the investigation of criminal proceedings against minors and minors.
Description: https://drive.google.com/file/d/10ismNy6_Rjr3mdeuWGN0AU_35mCZQqb3/view?usp=sharing2017-01-01T00:00:00ZОскарження бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, та проблеми правозастосуванняРомасєв, О. В.http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/447172022-10-05T12:14:12Z2017-01-01T00:00:00ZTitle: Оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, та проблеми правозастосування
Authors: Ромасєв, О. В.
Abstract: У статті розглянуто процесуальний порядок прийняття заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та оскарження бездіяльності слідчого, прокурора внаслідок нереєстрації відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться у вищевказаних заявах та повідомленнях, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Зазначено, що під час розгляду слідчими суддями скарг зазначеної категорії слід мати на увазі, що кримінально-процесуальним законом не передбачено необхідність здійснення оцінки заяви чи повідомлення щодо наявності чи відсутності події кримінального правопорушення чи складу злочину в діях певної особи на момент їх реєстрації. Проаналізовано строки оскарження зазначеної категорії бездіяльності, обґрунтовано, що відсутність у чинному законодавстві норми щодо необхідності повідомлення потерпілого, заявника про результати розгляду його
заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, як і неповідомлення вказаних суб'єктів про їх права на оскарження зазначеного характеру бездіяльності, сприяє допущенню порушень строків їх оскарження та як наслідок - неможливості потерпілого або скаржника захистити свої права внаслідок невнесення їх заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.; The procedural order for accepting аn applications and а notifications of а criminal offense and арреаl the inaction of the investigator, the prosecutor as а result of non-registration the information about а criminal offense contained in the above-mentioned an applications and а notifications in the Unified Register of Pre-trial lnvestigations, is considered in this article. lt is noted that during the examination bу investigating judges of complaints of this category it should bе borne in mind that the necessity of evaluating an application or а notification on the presence оr absence of а criminal offense оr the crime іn the actions of а certain person at the time of their registration is not provided for in the criminal procedure law. The terms of арреаІ for this category of inactivity have been analyzed, it is substantiated that the norms concerning the necessity of communicating the victim, the applicant оn the results of consideration of his application оr notification of а criminal offense are not іn the current legislation, as well as the norms for informing the indicated subjects about their rights to арреаІ this type of inactivity аrе absent, it contributes to the violation of the terms of арреаІ of such inaction, and as а consequence - the inability of the victim оr the complainant to protect their rights due to the non-registration of their application оr notification of а criminal offense to the Uniform Register of Pre-trial lnvestigations.
Description: https://drive.google.com/file/d/1WhAs0h5Br5D6Z6evLp1E14WYnDWZweDJ/view?usp=sharing2017-01-01T00:00:00Z