DSpace Collection:
http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/16012
2024-03-29T11:20:33ZПримус боржника виконати обов’язок у натурі як договірний зобов’язально-правовий спосіб захисту права власності
http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/16227
Title: Примус боржника виконати обов’язок у натурі як договірний зобов’язально-правовий спосіб захисту права власності
Authors: Ільченко, І.В.
Abstract: Стаття присвячена дослідженню примусового виконання боржником обов’язку в натурі, як одного із способів су-
дового захисту права власності. Проаналізовано основні наукові дослідження, присвячені проблемі способів захисту
цивільних прав, а також норми чинного законодавства України, які регламентують питання способів судового захисту
цивільних права і, зокрема, права власності. Автор акцентує увагу на специфічну природу цього способу судового
захисту цивільних прав, а зокрема, належність його до юрисдикційних (процесуальних) способів захисту цивільних
прав, до яких належать такі способи захисту, реалізація яких відбувається обов’язково за участю державних органів
примусу. При цьому за конкретною цільовою спрямованістю примусове виконання обов’язку в натурі відноситься до
числа відновлювальних способів захисту. Звертається увага на те, що доцільно було б розповсюдити застосування
цього способу захисту права власності у зобов’язаннях по передачі речей, визначених родовими ознаками.
Ключові слова: боржник, власність, примус, виконання обов’язку.; The article investigates enforcement debtor obligation in kind as a way of court protection of property rights. The basic
research devoted to problem of methods of protection of civil rights and law in force in Ukraine that govern way judicial
protection of civil rights and property rights in particular. The author focuses on specific nature of this method of court
protection of civil rights, and in particular to its jurisdictional affiliation (judicial) methods of protection of civil rights, which
include such means of protection, implementation of which is necessarily involving public authorities coercion. In this case,
specific thrust enforcement of obligation in kind among renewable methods of protection. Attention is drawn to fact that it
would be reasonable to spread use of this method of protection of property rights in commitments to transfer things defined
by generic features.
Key words: debtor, property, compulsion, duty.2016-01-01T00:00:00ZПринцип пропорційності у цивільному процесі ЄС та перспективи його запровадження в цивільному процесі України
http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/16225
Title: Принцип пропорційності у цивільному процесі ЄС та перспективи його запровадження в цивільному процесі України
Authors: Ізарова, І.О.
Abstract: Стаття присвячена визначенню принципу пропорційності цивільного судочинства і його характеристиці.
З’ясування його змісту є особливо важливим у світлі масштабних реформ вітчизняного цивільного процесу запро-
понованих змін до вітчизняного цивільного процесуального законодавства, де він відображений, як одна із засад
цивільного судочинства.
Ключові слова: цивільне судочинство, принцип пропорційності, спрощені провадження цивільного судочинства.; The article is devoted to definition of principle of proportionality of civil proceedings and its characteristics. The content
of principle of proportionality is especially important in light of major reforms of civil procedure in Ukraine and proposed
changes to national civil procedure law, where it was indicated as one of foundations of civil proceedings.
Key words: civil justice, principle of proportionality, simplified proceedings of civil procedure.2016-01-01T00:00:00ZПублічні інтереси в механізмі примусового ліцензування винаходів і корисних моделей: загальнотеоретичний аспект
http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/16224
Title: Публічні інтереси в механізмі примусового ліцензування винаходів і корисних моделей: загальнотеоретичний аспект
Authors: Зінич, Л.В.
Abstract: Стаття присвячена аналізу категорії «публічні інтереси» крізь призму механізму примусового ліцензування ви-
находів, корисних моделей. Розмежовані поняття «суспільна потреба», «інтереси суспільства» та «публічні інтер-
еси». Запропоновано авторське визначення поняття «публічні інтереси» в механізмі примусового ліцензування.
Ключові слова: публічні інтереси, примусове ліцензування, винаходи, корисні моделі.; The article is dedicated to analysis of public interests category in light of mechanism of mandatory licensing of inventions
and utility models. The author differentiates between following terms: «social need», «interests of society» and «public
interests», as well as suggests his own definition of term «public interests».
Key words: public interests, mandatory licensing, inventions, utility models.2016-01-01T00:00:00ZПриватне та публічне розміщення акцій: переваги та недоліки
http://dspace.uzhnu.edu.ua:80/jspui/handle/lib/16222
Title: Приватне та публічне розміщення акцій: переваги та недоліки
Authors: Джуга, І.В.; Заборовський, Віктор Вікторович
Abstract: У статті досліджуються основні способи розміщення акцій акціонерним товариством. Розкривається правова
сутність публічного та приватного розміщення акцій, а також процедура їх проведення в аспекті розгляду питання
про актуальність та поширення таких способів розміщення акцій в Україні. У статті з’ясовується питання щодо пере-
ваг та недоліків, які характерні для ІРО та РР.
Ключові слова: акція, способи розміщення акцій, приватне розміщення акцій (РР), публічне розміщення
акцій (ІРО).; The article examines main ways of placement of shares by joint-stock companies. The legal nature of initial public
offering and private placement of shares is revealed, and procedure in terms of relevance and spreading of such ways of
placement of shares in Ukraine is considered. The article reveals advantages and disadvantages of IPO and PP of shares.
Key words: share, ways of placement of shares, private placement (PP), Initial Public Offering (IPO).2016-01-01T00:00:00Z