Теоретико-методологічний інструментарій державного регулювання національної економіки

Abstract

Досліджується незаперечна єдність більшості основних сучасних економічних шкіл і теорій, що визнають необхідність державного регулювання. Аналізується успішність інструментів державного втручання в ринковий механізм через призму фіскальної і монетарної політики, теоретико-методологічну платформу яких формують дві наукові концепції - кейнсіанство і монетаризм. Останні відрізняються не так за суттю, як за формами державного впливу на національну економіку. Дискусійні питання між ними дозволяє розв‘язати теорія «великого неокласичного синтезу». Ключові слова: держава, економічний інструментарій, кейнсіанство, макроекономіка, монетаризм, монетарна політика, теорія неокласичного синтезу, фіскальна політика.

The XX century has changed theoretical and methodological instruments of state regulation of national economy. The main provisions of the new macroeconomic theory of state regulation were proposed by the English economist J.M. Keynes, who in his world famous work „The general theory of employment, percentage and money” (1936) strongly criticized the neoclassical school and put forward the thesis that the market equilibrium in national economy can be achieved in the conditions of underemployment as well. To eliminate the latter the state intervention in the form of stimulating the aggregate demand is needed. The Keynesians actually denied the overarching regulatory role of the market, considering that it should be done by the state and big business associations. However, the practice has shown that the state intervention in the economy gives positive results, but it cannot completely prevent recession, unemployment and inflation. In the 70s of the XX century the representatives of a new school of monetarism (Chicago School, headed by Milton Friedman) emphasised on the fact that all the major changes in the economic life are related primarily to the issue of money, i.e. with changes in the quantity of money in the national economy. However these two theories failed to prove their absolute superiority. As a result a new school of „great neoclassical synthesis” emerged which summarized the theoretical and practical achievements of different concepts and eliminated the conflict between Keynesianism and Monetarism. The American economist P. Samuelson is considered to be the founder of „great neoclassical synthesis”. The fourteenth edition of the famous „Economics” by P. Samuelson and W. Nordhaus first published in two separate volumes „Macroeconomics” and „Microeconomics” was translated from English into Ukrainian in the early 90s of the XX century by the economics scientists of the Ivan Franko National University of Lviv. Keywords: state, economic instruments, Keynesianism, macroeconomics, monetary policy, monetarism, fiscal policy, the theory of the neoclassical synthesis.