Поняття свободи особистості в цивільному праві

Abstract

Стаття присвячена визначенню поняття свободи особистості та особливостей цієї категорії в цивільному праві. Проведено аналіз філософських і правових підходів до поняття свободи та категорії особистості. Проведено розмеж- ування між поняттями «свобода» та «особистість». Встановлено, що «особа» є носієм юридичних прав та обов’язків, є учасником правовідносин, тоді як поняття «особистість» наділено більш психологічними та соціокультурними ас- пектами. Обґрунтовано, що новонароджена дитина не є особистістю. Розроблене власне визначення свободи осо- бистості, під яким слід розуміти як вершину розвитку людини, яскраву рису її зрілості, її природний і невимушений стан, здатність свідомо вчиняти певні дії, які не суперечать законам і не шкодять іншим, для реалізації своїх цілей та інтересів у різних сферах свого життя, починаючи з духовної діяльності і закінчуючи виробничою. Проаналізовано, що свобода особистості виступає основним підґрунтям у конституційній сфері відносин, та свобода фізичної особи, її статус є природними й основоположними в системі цивільних правовідносин. Обґрунтовано, що особисті немай- нові відносини тісно пов’язані з особистістю в цивільному праві та реалізуються, як правило, самостійно. На основі проведеного аналізу зроблено висновки щодо особливостей свободи особистості в цивільному праві. Зокрема, до особливостей віднесено такі: 1) належать усім фізичним особам незалежно від громадянства; 2) обмежуються лише у випадках, передбачених законом; 3) у випадках, передбачених законом, встановлено порядок їх набуття; 4) не включаються до складу спадщини; 5) встановлено заборону їх здійснення у випадках, передбачених законом; 6) за- стосовуються різні способи їх захисту; 7) не обмежуються строком позовної давності; 8) є невідчужуваним об’єктом інтелектуальної власності; 9) зміст і межі можуть визначатися за домовленістю суб’єктів права. Ключові слова: свобода, особистість, особисті немайнові права, цивільне право, фізичні особи, межі здійснення.

The article deals with the definition of the concept of personal freedom and the characteristics of this category in civil law. Philosophical and legal approaches to the concept of freedom and personality category have been analyzed. A distinction has been drawn between the concepts of freedom and personality. It has been established that a “person” is a holder of legal rights and obligations and is a party to legal relations. While the concept of “personality” is endowed with more psychological and sociocultural aspects. It is justified that a newborn child is not a person. The developed own definition of personal freedom, which should be understood as the summit of human development, a bright feature of its maturity, its natural and relaxed state, the ability of the visio to perform certain actions that are not contrary to the laws and do not harm others, for the realization of their goals and interests in various spheres of their life, from spiritual activity to industrial activity. It has been analyzed that the freedom of the individual is the main ground in the constitutional sphere of relations, and the freedom of the individual, his status is natural and fundamental in the system of civil legal relations. It is justified that personal non-property relations are closely related to the person in civil law and are usually exercised independently. Based on the analysis, conclusions have been drawn on the characteristics of individual freedom in civil law. In particular, features include (1) all individuals, regardless of nationality; 2) restricted only in cases provided by law; 3) in cases provided for by law the procedure for their acquisition shall be established; 4) are not included in the inheritance; 5) prohibition of their implementation in cases provided for by law; 6) various methods of their protection are used; 7) are not limited to the statute of limitations; 8) is an inalienable object of intellectual property; 9) content and boundaries may be determined by agreement of subjects of law. Key words: freedom, personality, personal non-property rights, civil law, physical persons, boundaries of implementation.