Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/59717
Title: Проблеми дотримання права на свободу та особисту недоторканність під час кримінального провадження
Other Titles: Problems of preserving the right to freedom and personal integrity during criminal proceedings
Authors: Лазарева, Д.
Keywords: обмеження права, право на свободу та особисту недоторканність, процесуальні права, конституційні права, процесуальні гарантії, форми забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, restriction of rights, right to liberty and security of person, procedural rights, constitutional rights, procedural guarantees, forms of ensuring the right to liberty and security of person
Issue Date: 2022
Citation: Лазарева Д. Проблеми дотримання права на свободу та особисту недоторканність під час кримінального провадження/ Д. Лазарева // Аналітичне-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2022. – №3. – С. 242-249. – Бібліогр.: с. 249 (16 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/264972/260950
Abstract: У науковій статті висвітлено проблематику дотримання права на свободу та особисту недоторканність в рамках кримінального провадження з огляду на труднощі реалізації правової основи забезпечення даного права уповноваженими службовими особами. Комплексно проаналізовано процесуальні гарантії дотримання даного права та їх реалізація в рамках кримінального процесу і відповідних процедур, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України. Завдяки емпіричному аналізу усіх наявних матеріалів зарубіжних та українських авторів вдалося сформувати реальне розуміння важливості дотримання права на свободу та особисту недоторканність. Для здійснення якісного дослідження використано методи аналізу, синтезу, дедукції, сходження від абстрактного до конкретного. Обмеження певних прав і свобод, зокрема права на свободу та особисту недоторканність, викликає необхідність їх дотримання під час кримінального провадження. Останнім часом правова спільнота в цьому аспекті звертає увагу на судову практику ЄСПЛ, яка ґрунтується на положеннях Конвенції, що у свою чергу дає підстави сприймати цю практику як тлумачення стандартів дотримання прав і свобод людини. Досліджено механізми здійснення спеціальних процедур, як-от: ініціювання затриманою особою провадження щодо обґрунтованості затриманого. Виведено форми забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Право на свободу та особисту недоторканність в рамках досудового розслідування забезпечується не тільки стороною обвинувачення в силу виконання ними своїх функціональних обов’язків, але й стороною захисту, який обов’язково залучається у низці випадків і переважно залучається самим затриманим, підозрюваним, обвинуваченим для захисту власних інтересів під час кримінального провадження. Таким чином, законодавець у ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України репрезентує наявність захисника як одну із форм забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, яку нами розглянуто в рамках наукової статті.
The scientific article highlights the issue of ob-servance of the right to liberty and security of per-son in criminal proceedings, given the difficulties in implementing the legal basis for ensuring this right by authorized officials. The procedural actions of observance of this right and their realization with-in the framework of the criminal process and the corresponding procedures provided by the current Criminal Procedure Code of Ukraine are comprehen-sively analyzed. Empirical analysis of all available materials by foreign and Ukrainian authors allows us to form realistic assessments of respect for the right to liberty and security of person. Methods of analysis, synthesis, deduction, ascent from the ab-stract to the concrete were used to carry out qual-itative research. Restrictions on certain rights and freedoms, including the right to liberty and security of person, necessitate their observance in criminal proceedings. Recently, the legal community in this regard draws attention to the case law of the Eu-ropean Court of Human Rights, which is based on the provisions of the Convention, which in turn gives grounds to perceive this practice as an interpreta-tion of standards of human rights and freedoms. The mechanisms of implementation of special pro-cedures, such as: initiation of proceedings by the detainee regarding the validity of the detainee, have been studied. Forms of ensuring the right to liberty and security of person are derived. The right to lib-erty and security of person in the pre-trial investiga-tion is ensured not only by the prosecution by virtue of the performance of their duties, but also by the defense, which is involved in a number of cases and is mostly involved by detainees, suspects interests during criminal proceedings. Thus, the legislator in Art. 206 of the CPC of Ukraine represents the pres-ence of a lawyer as one of the forms of ensuring the right to liberty and security of person, which we have considered in a scientific article.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/59717
ISSN: 2788-6018
Appears in Collections:Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 3 2022

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
264972-Текст статті-610451-1-10-20220917.pdf212.46 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.