Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/1244Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Василина, Н.В. | - |
| dc.date.accessioned | 2015-02-19T09:03:55Z | - |
| dc.date.available | 2015-02-19T09:03:55Z | - |
| dc.date.issued | 2013 | - |
| dc.identifier.citation | Василина, Н. В. Окремі питання застосування правил виключної підсудності [Текст] / Н. В. Василина // Науковий вісник Ужгородського національного університету : Серія: Право / гол. ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Гельветика, 2013. – Вип. 22. Т.1№Ч.1. – С. 125–128. – Бібліогр.: с. 128 (4 назви). | uk |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/1244 | - |
| dc.description | It is analyzed questions about application of the rules of exclusive jurisdiction including submitting a claim for furnishing additional time to accept the inheritance in the article. The author justifies the position of observance the principle of optionality when a court considers the issues related to the recognition of the inheritance heir, who has missed the deadline for acceptance of inheritance for a good reason. In resolving the issue of granting an additional period for acceptance of inheritance courts can’t simultaneously consider the requirements for recognition of ownership of the inheritance. Key words: the court’s decision, exclusive jurisdiction, an additional term for the inheritance, an alternative jurisdiction, general jurisdiction. | en |
| dc.description.abstract | У статті аналізуються питання визначення виключної підсудності, зокрема при поданні позову про надання до- даткового строку для прийняття спадщини. Автором обґрунтовується позиція важливості дотримання принципу диспозитивності при вирішенні судом питання щодо визнання спадкоємця таким, що пропустив строк для прийнят- тя спадщини з поважних причин та надання додаткового строку для прийняття ним спадщини. Вирішуючи питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини, судами не можуть одночасно вирішуватися вимоги щодо визнання права власності на частку в спадщині. Ключові слова: рішення суду, виключна підсудність, додатковий строк для прийняття спадщини, альтернатив- на підсудність, загальна підсудність. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.publisher | Видавничий дім "Гельветика" | uk |
| dc.relation.ispartofseries | Право; | - |
| dc.subject | рішення суду | uk |
| dc.subject | виключна підсудність | uk |
| dc.subject | додатковий строк для прийняття спадщини | uk |
| dc.subject | альтернативна підсудність | uk |
| dc.subject | загальна підсудність | uk |
| dc.title | Окремі питання застосування правил виключної підсудності | uk |
| dc.title.alternative | Some aspects of application rules in exclusive jurisdiction | en |
| dc.type | Text | uk |
| Розташовується у зібраннях: | 2013 / Науковий вісник УжНУ. Серія: Право. Випуск 22. Том 1. Частина I | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| ОКРЕМІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВИЛ ВИКЛЮЧНОЇ ПІДСУДНОСТІ.pdf | 300.94 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.