Різноманіття ссавців та видове багатство гільдій

Abstract

Розглянуто структуру гільдій з огля- ду на концепцію лімітуючої схожості для відповіді на питання: чому так мало двійників серед великих тварин і багато серед дрібних? На прикладі теріофауни України показано, що гільдії консументів І–ІІ порядку характери- зуються чітким розходженням близьких видів за розмірами тіла на величину, близьку до сталої Хатчінсона. Кое- фіцієнти кореляції між фактичними і теоретичними значеннями розмірів тіла у гільдіях становлять r = 0,91– 0,99. За суто статистичними закономірностями кількість кроків у бік зменшення є більшою порівняно зі збіль- шенням розмірів, а абсолютні розмірні відмінності у суміжних видів є меншими при малих розмірах тіла. Відповід- но, великі види є добре відмінними, натомість серед дрібних тварин виявляються групи близьких видів, що мало різняться за розмірами. Докладно розглянуто розмірні і позарозмірні шляхи уникнення конкуренції. Ключові слова: різноманіття, структура угруповань, види-двійники, вразливі види, динаміка складу фауни.

Pattern of animal guilds is investigated with relation to concept of limiting similarity to answer the question: why so few closed species among large animals and why it is a lot of siblings among small animals? For mammals of Ukrainian fauna it is shown, that assemblages of middle-size and large herbivore rodents, ungulates and carnivores are characterized by clear divergence of closed species in body size with step closed to Hutchinson’s constant. Coefficients of correlation between fact and theoretical values of body size in guilds make r = 0,91–0,99. Due to statistical regularities, number of steps for reduction of sizes is higher in comparison with increasing of sizes, and absolute size differences between neighbor species is smaller under small body size. Accordingly, large species are well-differenced, whilst among small animals there are groups of very closed species, that have a little differences in body size. Size and extra-size ways for avoidance of competition are analyzed in details. Key words: diversity, pattern of community, sibling-species, endangered species, dynamics of fauna composition.