Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/16227
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorІльченко, І.В.-
dc.date.accessioned2017-10-23T10:24:11Z-
dc.date.available2017-10-23T10:24:11Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationІльченко, І. В. Примус боржника виконати обов’язок у натурі як договірний зобов’язально-правовий спосіб захисту права власності [Текст] / І. В. Ільченко // Науковий вісник Ужгородського національного університету : Серія: Право / гол.ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2016. – Вип. 37. Т.1. – С. 130–133. – Бібліогр.: с.133 (10 назв). – Рез. рос., англ.uk
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/16227-
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню примусового виконання боржником обов’язку в натурі, як одного із способів су- дового захисту права власності. Проаналізовано основні наукові дослідження, присвячені проблемі способів захисту цивільних прав, а також норми чинного законодавства України, які регламентують питання способів судового захисту цивільних права і, зокрема, права власності. Автор акцентує увагу на специфічну природу цього способу судового захисту цивільних прав, а зокрема, належність його до юрисдикційних (процесуальних) способів захисту цивільних прав, до яких належать такі способи захисту, реалізація яких відбувається обов’язково за участю державних органів примусу. При цьому за конкретною цільовою спрямованістю примусове виконання обов’язку в натурі відноситься до числа відновлювальних способів захисту. Звертається увага на те, що доцільно було б розповсюдити застосування цього способу захисту права власності у зобов’язаннях по передачі речей, визначених родовими ознаками. Ключові слова: боржник, власність, примус, виконання обов’язку.uk
dc.description.abstractThe article investigates enforcement debtor obligation in kind as a way of court protection of property rights. The basic research devoted to problem of methods of protection of civil rights and law in force in Ukraine that govern way judicial protection of civil rights and property rights in particular. The author focuses on specific nature of this method of court protection of civil rights, and in particular to its jurisdictional affiliation (judicial) methods of protection of civil rights, which include such means of protection, implementation of which is necessarily involving public authorities coercion. In this case, specific thrust enforcement of obligation in kind among renewable methods of protection. Attention is drawn to fact that it would be reasonable to spread use of this method of protection of property rights in commitments to transfer things defined by generic features. Key words: debtor, property, compulsion, duty.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherВидавничий дім "Гельветика"uk
dc.relation.ispartofseriesПраво;-
dc.subjectборжникuk
dc.subjectвласністьuk
dc.subjectпримусuk
dc.subjectвиконання обов’язкуuk
dc.titleПримус боржника виконати обов’язок у натурі як договірний зобов’язально-правовий спосіб захисту права власностіuk
dc.title.alternativePrimus debtor to fulfill the obligation in kind as contractual obligations method and legal protection of titleuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Розташовується у зібраннях:2016 / Науковий вісник УжНУ. Серія: Право. Випуск 37. Том 1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ПРИМУС БОРЖНИКА ВИКОНАТИ ОБОВ’ЯЗОК У НАТУРІ ЯК ДОГОВІРНИЙ.pdf302.56 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.