Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/3142
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБучок, О.О.-
dc.date.accessioned2015-06-26T10:34:38Z-
dc.date.available2015-06-26T10:34:38Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationБучок, О. О. Вплив методу дренування верхніх сечових шляхів на якість життя хворих із гострим обструктивним пієлонефритом [Текст] / О. О. Бучок // Науковий вісник Ужгородського університету : Серія: Медицина / відп. ред. В.І. Русин. – Ужгород: ТОВ «Спектраль», 2015. – Вип. 1 (51). – С. 128–132. – Рез. англ. – Бібліогр.: с. 132 (12 назв).uk
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/3142-
dc.descriptionThis article presents the results of prospective observational study aimed to determine the quality of life (QoL) in patients with acute obstructive pyelonephritis treated by percutaneous nephrostomy or ureteral stenting. 242 patients were divided on two groups. In Group 1 (n=123) it was performed emergent percutaneous nephrostomy, while in Group 2 (n=119) ureteral stenting was made. For definition of QoL parameters there have been used the standard international questionnaires SF-36 and EORTC QLQ-C30. Obtained results are demonstrating the negative impact of ureteral stenting on certain QoL aspects including emotional functioning, fatigue, pain, insomnia and appetite loss. At the same time, according to presented data the short-term percutaneous nephrostomy negatively influence on patient’s social activities. Other parameters of QoL in both groups were not differed significantly. In conclusion, generally ureteral stenting in patients with acute obstructive pyelonephritis is worse tolerated compare to short-time percutaneous nephrostomy. Key words: quality of life, acute obstructive pyelonephritis, nephrostomy, stentinguk
dc.description.abstractУ роботі встановлено рівень якості життя хворих із гострим обструктивним пієлонефритом, яким проводилось два види дренування верхніх сечових шляхів: стентування та перкутанна нефростомія. Для оцінки якості життя у 242 хворих застосовувались стандартизовані опитувальники SF-36 та EORTC QLQC30. Ґрунтуючись на отриманих результатах, було встановлено, що короткотривале дренування сечових шляхів із застосуванням перкутанної нефростомії забезпечує вірогідно кращі показники якості життя, ніж стентування сечоводів, що дозволяє широко рекомендувати саме проведення перкутанної нефростомії у профільних пацієнтів. Ключові слова: якість життя, гострий обструктивний пієлонефрит, нефростомія, стентуванняuk
dc.language.isoukuk
dc.publisherТОВ "Спектраль"uk
dc.relation.ispartofseriesМедицина;-
dc.subjectякість життяuk
dc.subjectгострий обструктивний пієлонефритuk
dc.subjectнефростоміяuk
dc.subjectстентуванняuk
dc.titleВплив методу дренування верхніх сечових шляхів на якість життя хворих із гострим обструктивним пієлонефритомuk
dc.title.alternativeImpact of urinary drainage option on the quality of life in patients with acute obstructive pyelonephritisuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Appears in Collections:Науковий вісник УжНУ Серія: Медицина. Випуск 1 (51) - 2015



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.