Страхування цивільно-правової відповідальності адвокатів в Україні: обов’язкове чи добровільне?

Abstract

У статті автором досліджуються як позиції науковців, так і законодавців зарубіжних країн щодо доцільності іс- нування інституту страхування цивільно-правової відповідальності адвоката. Всловлено твердження про доціль- ність існування такого інституту, але його запровадження на початковому етапі має розглядатись як добровільне, а обов’язкове, на наше переконання, може бути введене лише через кілька років. Це зумовлено, насамперед, необ- хідністю вироблення надійного і ефективного механізму страхування цивільно-правової відповідальності адвоката.

В статье автором исследуются как позиции ученых, так и законодателей зарубежных стран о целесообразности существования института страхования гражданско-правовой ответственности адвоката. Делается вывод о целе- сообразности существования такого института, но его введение на начальном этапе должно рассматриваться в качестве добровольного, а обязательное, по нашему убеждению, может быть введено только через несколько лет. Это обусловлено прежде всего необходимостью выработки надежного и эффективного механизма страхования гражданско-правовой ответственности адвоката.

In this article the author explores both the positions of scientists and legislators of foreign countries about the expediency of the existence of an institution of insurance of civil liability of an lawyer. A conclusion is made about the expediency of the existence of such an institution, but its introduction at the initial stage should be regarded as voluntary, and, in our opinion, it is mandatory that it can be introduced only after several years. This is due primarily to the need to develop a reliable and effective insurance mechanism for civil liability lawyer.