Адміністративний суд як суб’єкт права

Abstract

У статті досліджується правовий статус адміністративного суду, аналізуються зміст понять «статус» та «право- вий статус». З урахуванням доктринальних визначень «суб’єкт права» та «суб’єкт адміністративного права» аналі- зуються складові цих понять як їх характерні ознаки; досліджуються особливості адміністративної процесуальної правосуб’єктності адміністративного суду, зазначається відсутність єдності у розумінні змісту та співвідношення понять «адміністративна процесуальна правоздатність», «адміністративна процесуальна дієздатність», «адміні- стративна процесуальна правосуб’єктність».

В статье исследуется правовой статус административного суда, анализируется содержание понятий «статус» и «правовой статус». С учетом доктринальных определений «субъект права» и «субъект административного права» анализируются составляющие этих понятий как их характерные признаки; исследуются особенности администра- тивной процессуальной правосубъектности административного суда; указывается на отсутствие единства в по- нимании содержания и соотношения понятий «административная процессуальная правоспособность», «админи- стративная процессуальная дееспособность», «административная процессуальная правосубъектность».

The article examines legal status of Administrative Court analyzed meaning of «status» and legal status. «Given doctrinal definitions of «entity» and «an administrative law» analyzes components of these concepts as their characteristic features; studied peculiarities of administrative legal procedural Administrative Court noted lack of unity in sense of meaning and value concepts «administrative legal standing», «administrative procedural capacity», «administrative procedural legal».