Валентні зв'язки лексем- репрезентантів ключових концептів у наративному дискурсі (на матеріалі товарів Артура Конан Дойла та Агати Крісті)

Abstract

У статті розглянуті валентні зв’язки лексем, що вербалізують ключові концепти наративного дискурсу (на матеріалі творів А. Конан Дойла та. А. Крісті), як реалізація семантичної валентності. Варто зазначити, що валентні зв’язки лексем, що представляють ключові концепти наративного дискурсу, зумовлені здатністю певних конкретних одиниць мови сполучатися з іншими одиницями з метою встановлення змістовної відповідності. Відомо, що детективний дискурс має суворо визначену побудову, вимагає чіткого дотримання стандарту та сценарію розгортання подій. З огляду на це зв’язки ключових концептів «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”) є цілком прогнозованими, оскільки такого роду взаємозв’язок окреслює як логічну, так і змістовну основу дискурсу. Зазначимо також, що власне суворо визначена побудова композиції детективного твору у наративному дискурсі (на матеріалі творів А. Конан Дойла та. А. Крісті) із своєю заздалегідь чітко визначеною послідовністю елементів твору (злочин – розслідування – розкриття таємниці і покарання злочинця) вимагає послідовного розгортання концептів у свідомості індивіда. Отже, можна дійти висновку, що розгортання саме у такому порядку ґрунтується на конвенціональному взаємозв’язку ключових концептів «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”). Справедливо можна стверджувати, що виявлені валентні зв’язки лексем – репрезентантів ключових концептів наративного дискурсу, а саме концептів «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”) підтверджують зв’язок з валентністю, в основі якої лежить лексичне значення слова, тобто семантичною валентністю. Крім того, цікавим є те, що відповідний зв’язок концептів ТАЄМНИЦЯ «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”) у наративному дискурсі, репрезентованому детективними творами А. Конан Дойла та А. Крісті можна пояснити певними причинно-наслідковими зв’язками між подіями, що розгортаються впродовж сюжету твору.

The article deals with valence bonds of lexemes that verbalize key concepts of narrative discourse (based on the works of A. Conan Doyle and A. Christie) as a realization of semantic valence. Of importance is that the valence bonds of lexemes, which represent the key concepts of narrative discourse, can be traced due to the ability of certain specific language units to combine with the other units establishing some meaningful relationship. The well-known fact is that detective discourse has a strict structure and requires clear adherence to the standard and scenario of the unfolding events. As a result of these relationships, the key concepts «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”) turn out to be quite predictable, because this kind of relationship is both meaningful and logical. We should note that the strictly defined structure of the detective work’s composition in the narrative discourse (based on the works of A. Conan Doyle and A. Christie) with its well-defined sequence of work’s elements (crime – investigation – disclosing the secret and punishing the offender) requires the consistent deployment of these concepts in the mind of the particular individual. Therefore, it can be concluded that the deployment in this order is based primarily on the conventional interconnection of the key concepts of «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”). It can be stated that the revealed valence bonds of the narrative discourse’s key concepts representatives, namely the concepts «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”), confirm the connection between the valence that presets the lexical meaning of the word that is the semantic valence.Moreover the specific fact is that the corresponding connection between the concepts «ТАЄМНИЦЯ» (“MYSTERY”), «ЗЛОЧИН» (“CRIME”), «ДЕТЕКТИВ» (“DETECTIVE”), «ЗЛОЧИНЕЦЬ» (“CRIMINAL”) in the narrative discourse (represented by the works of A. Conan Doyle and A. Christie) can be explained with the certain causal relationships of the events unfolding throughout the story.