Системність у сприйнятті правової позиції сторони та умов мирової угоди у цивільній справі

Abstract

У статті розглянуто мирову угоду у контексті переговорних процесів. Проаналізовано наявні концепції вчених та іноземний досвід щодо висвітленої проблематики. Розглянуто актуальну судову практику у сімейних справах, у справах, де предметом спору є іпотека тощо. Надано критично-конструктивний аналіз певних норм законодавства, що регулюють питання та дають можливість зловживати процесуальними правами, а також запропоновано власну редакцію цих норм.

В статье рассмотрено мировое соглашение в контексте переговорных процессов. Проанализированы существующие концепции ученых и иностранный опыт по освещенной проблематике. Рассмотрена актуальная судебная практика по семейным делам, по делам, где предметом спора является ипотека и т. д. Предоставлен критическо- конструктивный анализ определенных норм законодательства, которые регулируют вопросы и дают возможность злоупотреблять процессуальными правами, а также предложена собственная редакция этих норм.

The article deals with the settlement agreement in the context of negotiation processes. The existing concepts of scientists and foreign experience regarding the highlighted problem are analyzed. Considered actual court practice in family affairs, in cases where the subject of the dispute is a mortgage, and so on. Critical-constructive analysis of certain norms of the legislation, which regulates the issues, gives an opportunity to abusing procedural rights and proposes its own version of these norms.