Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/35214
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Берч, Вероніка Вікторівна | - |
dc.contributor.author | Поличко, Тетяна Вікторівна | - |
dc.contributor.author | Бисага, Юрій Михайлович | - |
dc.contributor.author | Дешко, Людмила Миколаївна | - |
dc.contributor.author | Нечипорук, Ганна Юріївна | - |
dc.contributor.author | Петрецька, Наталія Іванівна | - |
dc.date.accessioned | 2021-05-22T14:45:37Z | - |
dc.date.available | 2021-05-22T14:45:37Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.citation | Верховенство конституційних норм у національній системі права : монографія / [Поличко Т. В., Бисага Ю. М., Берч В. В., Дешко Л. М. та ін.] ; рец. : О. В. Батанов, Н. В. Мішина ; М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Ужгор. нац. ун-т», Ін-т держави і права країн Європи. — Ужгород : РІК-У, 2021. — 220 с. — Бібліогр.: с. 193—217. | uk |
dc.identifier.uri | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/35214 | - |
dc.description | Рекомендовано до друку рішенням Вченої ради юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Протокол № 1 від 26.08.2020 року | - |
dc.description.abstract | Монографія є комплексним конституційно-правовим дослідженням верховенства конституційних норм у національній системі права. Обґрунтовано низку концептуальних положень, узагальнень та висновків. Проведено порівняльне дослідження, використовуючи ідеологію мистецтва, щоб наповнити ідеологію права новим змістом. Визначено, що конституційна правотворчість як самостійний інститут є одним із різновидів конституційного процесу. Розмежовано поняття «конституційний процес» та «конституційна процедура». Зроблено спробу у подоланні синкретизму щодо розуміння таких понять як «правотворчість» і «нормотворчість». Обґрунтовано ідеї та пропозиції щодо закріплення на конституційному рівні статусу суб’єкта схвалення змін до конституції конституантою – Установчими Зборами або Конституційною Асамблеєю, але в жодному разі його статус не може зводитись лише як до консультативно-дорадчого органу. Здійснено методологічне дослідження щодо з’ясування юридичної природи актів конституційного судочинства. Виокремлено пропозиції щодо розвитку інституту конституційної скарги з урахуванням світового досвіду. Обґрунтовано пропозиції щодо виокремлення судової аргументації(у судах конституційної та загальної юрисдикції), з притаманними тільки їй особливими ознаками, що не замінюється лише юридичним тлумаченням. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | Ужгород: РІК-У | uk |
dc.subject | конституційна норма | uk |
dc.subject | верховенство конституційних норм | - |
dc.title | Верховенство конституційних норм у національній системі права | uk |
dc.type | Text | uk |
dc.pubType | Монографія | uk |
Располагается в коллекциях: | Навчально-методичні видання кафедри конституційного права та порівняльного правознавства |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Поличко_монографія!!.pdf | 1.56 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.