Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/35214
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorБерч, Вероніка Вікторівна-
dc.contributor.authorПоличко, Тетяна Вікторівна-
dc.contributor.authorБисага, Юрій Михайлович-
dc.contributor.authorДешко, Людмила Миколаївна-
dc.contributor.authorНечипорук, Ганна Юріївна-
dc.contributor.authorПетрецька, Наталія Іванівна-
dc.date.accessioned2021-05-22T14:45:37Z-
dc.date.available2021-05-22T14:45:37Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationВерховенство конституційних норм у національній системі права : монографія / [Поличко Т. В., Бисага Ю. М., Берч В. В., Дешко Л. М. та ін.] ; рец. : О. В. Батанов, Н. В. Мішина ; М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Ужгор. нац. ун-т», Ін-т держави і права країн Європи. — Ужгород : РІК-У, 2021. — 220 с. — Бібліогр.: с. 193—217.uk
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/35214-
dc.descriptionРекомендовано до друку рішенням Вченої ради юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Протокол № 1 від 26.08.2020 року-
dc.description.abstractМонографія є комплексним конституційно-правовим дослідженням верховенства конституційних норм у національній системі права. Обґрунтовано низку концептуальних положень, узагальнень та висновків. Проведено порівняльне дослідження, використовуючи ідеологію мистецтва, щоб наповнити ідеологію права новим змістом. Визначено, що конституційна правотворчість як самостійний інститут є одним із різновидів конституційного процесу. Розмежовано поняття «конституційний процес» та «конституційна процедура». Зроблено спробу у подоланні синкретизму щодо розуміння таких понять як «правотворчість» і «нормотворчість». Обґрунтовано ідеї та пропозиції щодо закріплення на конституційному рівні статусу суб’єкта схвалення змін до конституції конституантою – Установчими Зборами або Конституційною Асамблеєю, але в жодному разі його статус не може зводитись лише як до консультативно-дорадчого органу. Здійснено методологічне дослідження щодо з’ясування юридичної природи актів конституційного судочинства. Виокремлено пропозиції щодо розвитку інституту конституційної скарги з урахуванням світового досвіду. Обґрунтовано пропозиції щодо виокремлення судової аргументації(у судах конституційної та загальної юрисдикції), з притаманними тільки їй особливими ознаками, що не замінюється лише юридичним тлумаченням.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherУжгород: РІК-Уuk
dc.subjectконституційна нормаuk
dc.subjectверховенство конституційних норм-
dc.titleВерховенство конституційних норм у національній системі праваuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeМонографіяuk
Располагается в коллекциях:Навчально-методичні видання кафедри конституційного права та порівняльного правознавства

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Поличко_монографія!!.pdf1.56 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.