Конституційність окремих аспектів пенсійної реформи: українська судова практика та європейський досвід

Abstract

У статті проаналізовані рішення Конституційного Суду України в частині питань звуження прав осіб, які отримували пенсії за спеці- альним законодавством, внаслідок пенсійного реформування. Приділено увагу позиції Європейського суду з прав людини щодо повно- важень держави у контролі за користуванням майном, враховуючи інтереси людини, суспільства та держави. У роботі надані пропозиції щодо переосмислення питань пенсійного забезпечення всіх категорій осіб, для яких скасовано норми щодо пенсійного забезпечення, призначеного за спеціальним законодавством. Ключові слова: пенсія, спеціальна пенсія, пенсійна реформа, судді, прокурори, наукові працівники.

The article analyzes the decisions of the Constitutional Court of Ukraine regarding the issue of narrowing the rights of persons who received pensions under special legislation as a result of pension reform. The attention of the position of the European Court of Human Rights on the powers of the state in controlling the users of the property, taking into account the interests of man, society and the state. The paper proposes rethinking the issues of pension provision for all categories of persons for which the provisions on pensions provided for under special legislation have been abolished. Key words: pension, special pension, pension reform, judges, prosecutors, scientific workers.