Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/39627
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЗавтур, В. А.-
dc.date.accessioned2022-03-07T18:13:30Z-
dc.date.available2022-03-07T18:13:30Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationЗавтур, В. А. Допустимість доказів під час розгляду та вирішення слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження / В. А. Завтур // Науковий вісник Ужгородського Національного університету : серія: Право / гол.ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2016. – Т. 2, Вип. 41. – С. 148–151. – рез. укр., рос., англ. – Бібліогр.: с. 151 (12 назв)uk
dc.identifier.issn2307-3322-
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/39627-
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню проблем допустимості доказів під час розгляду та вирішення слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Проаналізовано особливості реалізації окремих підстав визнання доказів недопустимими під час розгляду відповідних клопотань. Сформульовано пропозиції щодо розширення процесуальних повноважень слідчого судді з перевірки допустимості доказів у досудовому провадженні.uk
dc.description.abstractСтатья посвящена исследованию проблем допустимости доказательств во время рассмотрения и разрешения следственным судьей и судом ходатайств о применении мер обеспечения уголовного производства. Проанализированы особенности реализации отдельных оснований признания доказательств недопустимыми во время рассмотрения соответствующих ходатайств. Сформулированы предложения по расширению процессуальных полномочий следственного судьи относительно проверки допустимости доказательств в досудебном производстве.uk
dc.description.abstractThe article is devoted to the study of issues concerned to the admissibility of evidences during the examination and approval of applications to enforce measures ensuring criminal proceedings. The peculiarities of implementation of separate grounds of recognition of evidences as inadmissible are analyzed. The proposals to extend investigative judge’s power in the aspect of checking out of admissibility of evidences in pre-trial investigation are formulated.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherВидавничий дім "Гельветика"uk
dc.relation.ispartofseriesПраво;-
dc.subjectзаходи забезпечення кримінального провадженняuk
dc.subjectдоказиuk
dc.subjectдоказуванняuk
dc.subjectдопустимість доказівuk
dc.subjectслідчий суддяuk
dc.subjectмеры обеспечения уголовного производстваuk
dc.subjectдоказательстваuk
dc.subjectдоказываниеuk
dc.subjectдопустимость доказательствuk
dc.subjectследственный судьяuk
dc.subjectmeasures to ensure criminal proceedingsuk
dc.subjectevidenceuk
dc.subjectprovinguk
dc.subjectadmissibility of evidenceuk
dc.subjectinvestigative judgeuk
dc.titleДопустимість доказів під час розгляду та вирішення слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадженняuk
dc.title.alternativeThe admissibility of evidences in examination and approval of aplications to enforce measures to ensure criminal proceedings by investigating judgeuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Розташовується у зібраннях:2016 / Науковий вісник УжНУ. Серія: Право. Випуск 41. Том 2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ДОПУСТИМІСТЬ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ.pdf315.36 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.