Проблеми визначення ролі суду і інстанції у доказування за новим КПК України

Abstract

Стаття присвячена дослідженню проблеми визначення ролі суду і інстанції у доказуванні (за новим КПК України). На основі аналізу ряду положень КПК та з урахуванням висловлених у доктрині позицій доведено, що суд є суб'єктом доказування, оскільки має повноваження із збирання, перевірки та оцінки доказів. Повноваження суду із збирання доказів мають виключний характер; повноваження із перевірки доказів реалізуються, як правило, у межах доказів, наданих учасниками судового провадження.

This article investigates the problem of determining the rоІе of the court of court of primary jurisdiction іn proving process bу the new Code of Criminal Procedures. Based оn the analysis of several provisions of the Code of СriminаІ Procedures and taking into account the positions expressed in the doctrine, it was proved that the Court is the entity of proofing, as it has the power of collecting, veritying and assessing the evidences. Jurisdictions for the collection of evidences are exceptional; powers to review the evidence are realized, as а rule, within the scope of evidences provided bу participants in judicial proceedings.