Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/4189
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКостюкова, С.Н.-
dc.contributor.authorАвилкина, М.А.-
dc.date.accessioned2015-09-28T11:15:48Z-
dc.date.available2015-09-28T11:15:48Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationКостюкова, С. Н. Методы управления затратами и прибылью строительных организаций, применяемые в международной практике [Текст] / С. Н. Костюкова, М. А. Авилкина // Науковий вісник Ужгородського університету : Серія: Економіка / редкол.: В.П. Мікловда, В.І. Ярема, В.О. Приходько та ін. – Ужгород: Видавництво УжНУ "Говерла", 2015. – Вип. 1 (45) Том 1. – С. 188–191. – Бібліогр.: с. 191 (7 назв).uk
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/4189-
dc.descriptionThe article discloses the problem of choosing the best method of cost and profit management by managers of construction companies taking into account the industry's characteristics of functioning. The authors disclose the essence of management expenses and profit, based on international practice, including regulatory method (standard cost), direct costing, ABC method. The article suggests the advantages and disadvantages of these methods in the light of the opportunities they provide in making effective management decisions by managers of construction companies. The choice of a combination of two methods of cost accounting has been substantiated including: accounting method contribution margin and the ABC method for effectively managing costs and profits in construction companies. Keywords: method, management, cost, profit, the amount of coverage, standard cost, the ABC method, direct costing, construction.uk
dc.description.abstractРозкрито проблему вибору найкращого методу управління витратами і прибутком менеджерами будівельних організацій з урахуванням галузевих особливостей функціонування. Досліджена суть методів управління витратами і прибутком, вживаних в міжнародній практиці, серед яких нормативний метод (стандарт-кост), директ костинг, АВС-метод. Наведені переваги і недоліки вказаних методів крізь призму можливостей ухвалення ефективних управлінських рішень. Обгрунтовано вибір поєднання двох методів обліку витрат : методу обліку сум покриття і АВС- методу для ефективного управління витратами і прибутком. Ключевые слова: метод, управление, затраты, прибыль, сумма покрытия, стандарт-кост, АВС-метод, директ костинг, строительство.uk
dc.language.isoruuk
dc.publisherВидавництво УжНУ "Говерла"uk
dc.relation.ispartofseriesЕкономіка;-
dc.subjectметодuk
dc.subjectуправлениеuk
dc.subjectзатратыuk
dc.subjectприбыльuk
dc.subjectсумма покрытияuk
dc.subjectстандарт-костuk
dc.subjectАВС-методuk
dc.subjectдирект костингuk
dc.subjectстроительствоuk
dc.titleМетоды управления затратами и прибылью строительных организаций, применяемые в международной практикеuk
dc.title.alternativeMethods of costs and benefits management in construction companies, based on international practiceuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Appears in Collections:Науковий вісник УжНУ Серія: Економіка. Випуск 1 (45) Том 1 - 2015



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.