Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/50269
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorГелей, Назарій Іванович-
dc.contributor.authorГелей, Віра Михайлівна-
dc.contributor.authorКостенко, Євген Якович-
dc.contributor.authorФедоров, Денис Юрійович-
dc.date.accessioned2023-04-06T09:49:36Z-
dc.date.available2023-04-06T09:49:36Z-
dc.date.issued2020-05-10-
dc.identifier.citationHeley, N. I., Kostenko, Y. Y., Heley, V. M., & Fedorov, D. Y. Сучасні погляди на проблему вторинних уражень слизової оболонки ротової порожнини як побічного ефекту комплексного протипухлинного лікування:(огляд літератури). Клінічна Стоматологія, (2), 4-13.uk
dc.identifier.issn2311-9624-
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/50269-
dc.description.abstractРезюме. Сучасні лікувальні протоколи в онкології передбачають застосування іонізуючого опромінення та агресивних токсичних хіміотерапевтичних агентів, які в ході лікування майже у 100,0 % пацієнтів викликають гострі мукозити ротової порожнини. Не-своєчасна і нераціональна корекція цих ускладнень може при-звести до припинення спеціального лікування, зміни схеми свідо-мо ефективної терапії, що, у свою чергу, може значно погіршити терапевтичний ефект хіміотерапії та змінити прогноз основного захворювання. таким пацієнтам знадобиться додаткове обстежен-ня, лікування. Одним з ускладнень, що виникає серед пацієнтів із застосуванням комплексної терапії злоякісних пухлин (у поєднан-ні з променевою терапією), є променевий остеомієліт щелеп, його частота сягає, за даними різних авторів, до 5,0–14,0 % випадків. Патогенез цього ускладнення включає рівень променевого наван-таження на тканини, наявність механічних ушкоджень м’яких тканин і кісток під час або після променевої терапії, а також за-гострення хронічних одонтогенних вогнищ інфекції, які можуть перейти в стадію загострення під час активації патогенної мікро-флори. тому потреба в хірургічній реабілітації ротової порожнини у пацієнта зі злоякісною пухлиною може виникнути як до, так і у віддалені періоди після променевої терапії. На сучасному етапі розвитку стоматології та онкології не розроблені та не перевірені протоколи профілактики та лікування гострого мукозиту ротової порожнини, сучасне лікування переважно симптоматичне (част-ково патогенетичне), воно має низьку ефективність та є дорогим. У наш час профілактика мукозиту зводиться до термінової санації ротової порожнини перед хіміотерапією (за наявності каріозних зубів та проявів запальних та запально-дистрофічних уражень пародонта), рекомендації лікаря: м’яка зубна щітка, система-тичне обстеження слизової оболонки ротової порожнини (СОПр). Перспективними є розробка профілактичних заходів (усунення подразників, лікування місцевих вогнищ хронічної інфекції), за-стосування протизапальних препаратів та корекція цитокінового профілю запального процесу СОПр.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherКлiнiчна стоматологія. Тернопільuk
dc.relation.ispartofseriesКлiнiчна стоматологія.;№2-
dc.subjectпухлиниuk
dc.subjectлікуванняuk
dc.subjectмукозитuk
dc.subjectротова порожнинаuk
dc.subjectпрофілактикаuk
dc.titleСучасні погляди на проблему вторинних уражень слизової оболонки ротової порожнини як побічного ефекту комплексного протипухлинного лікуванняuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Appears in Collections:Наукові публікації кафедри хірургічної стоматології та клінічних дисціплин

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
11396-Текст статті-41166-1-10-20200928.pdfHeley, N. I., Kostenko, Y. Y., Heley, V. M., & Fedorov, D. Y. Сучасні погляди на проблему вторинних уражень слизової оболонки ротової порожнини як побічного ефекту комплексного протипухлинного лікування:(огляд літератури). Клінічна Стоматологія, (2), 4-13.355.81 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.