Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/55840
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Бєлов, Дмитро Миколайович | - |
dc.contributor.author | Бєлова, Мирослава Володимирівна | - |
dc.contributor.author | Переш, Іван Євгенійович | - |
dc.date.accessioned | 2023-11-21T12:09:09Z | - |
dc.date.available | 2023-11-21T12:09:09Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | Бєлов Д.М., Бєлова М.В., Переш І.Є. Розуміння терміну "конституція" в період Стародавнього Риму. Аналітично-порівняльне правознавство – електронне фахове видання юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет». – Ужгород. - № 4. – 2023. – С.66-69 | uk |
dc.identifier.uri | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/55840 | - |
dc.description | https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2023/09/10.pdf | uk |
dc.description.abstract | Вказується, конституція в сучасній державі є основою правової системи, тобто визначає її нормативну складову (законодавство та інші джерела права), а також систему державних установ, правову ідеологію, правову свідомість. Таким чином Конституція визначає всю парадигму конституційно-правових відносин в той чи інший період розвитку держави. При цьому трансформація уявлень щодо змісту конституції також відображає суспільно-політичні процеси. Стаття присвячена дослідженню процесу формування та розвитку конституціоналізму, розуміння терміну «конституція» та ідеї, яку вкладали філософи в це поняття, шукаючи кращу модель стабільного політичного строю держави. В статті проаналізовано термін «конституція» в історичній ретроспективі та як він співвідноситься із розумінням конституціоналізму в сучасній юридичній літературі. Батьківщиною конституціоналізму був давньогрецький поліс, а основним теоретиком у цій сфері – Аристотель, який на підставі дослідження конституцій полісів своєї епохи дійшов висновку, що щодо кращої моделлю конституції є змішана конституція, оскільки саме така модель гарантує стабільне політичний устрій. Зразком змішаної конституції була конституція Спарти. Відповідно до думки Полібієм і Цицеюрону модель змішаної конституції була властива і Стародавньому Риму. Модель змішаної конституції була сприйнята сучасним конституціоналізмом як дороговказ. У статті зроблено висновок, що конституція у вузькому розумінні розумілася як інституційний устрій із зазначенням того, хто має доступ до керівних органів і може брати участь у ухваленні рішень. Таким чином, йшлося про управління державою. Конституція в нормативному сенсі була покликана адаптувати справедливу систему управління до природи та мети спільноти громадян. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | Ужгородський національний університет | uk |
dc.relation.ispartofseries | № 4; | - |
dc.subject | конституція, конституціоналізм, основний закон, парадигма конституціоналізму, становлення конституції, конституційне право, право Римської держави, історія Стародавнього Риму, філософи Стародавнього Риму | uk |
dc.title | Розуміння терміну "конституція" в період Стародавнього Риму | uk |
dc.title.alternative | https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.04.8 | uk |
dc.type | Text | uk |
dc.pubType | Стаття | uk |
Appears in Collections: | Наукові публікації кафедри теорії та історії держави і права |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Розуміння терміну Конституція в період Стародавнього Риму.pdf | 339.3 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.