Психоаналітичний дискурс франкознавства: генеза та становлення

Abstract

У статті розглянуто психоаналітичний дискурс франкознавства, його генеза і становлення. Із цієї проблематики проаналізовано праці С. Єфремова, Л. Білецького, М. Мочульського, Д. Донцова, Є. Маланюка, І. Денисюка, Т. Гундорової, Я. Мельник, Н. Зборовської, А. Печарського, Б. Тихолоза, М. Гнатюка, І. Папуші та ін. Велику увагу приділено психоаналітичній концентрації розв'язання міждисциплінарних проблем сучасної франкіани, яка дає діалектичне розуміння життя і творчості українського письменника.

The article deals with the psychoanalytic discourse of Ivan Franko studies (frankoznavstvo), its genesis and development. With this problem analysis of articles by S. Efremov, L. Biletsky, M. Mochulskyy, D. Dontsov, E. Malanyuk, |. Denisyuk, T. Hundorova, Y. Melnyk, N. Zborovska, A. Pecharskyy, B. Ticholos, M. Gnatyuk, |. Papusha and others. The main role is devoted to the psychoanalytic concentration on solving the problems of modern frankoznavstvo. It gives a dialectical understanding of life and work of the Ukrainian writer.